Haatmisdrijven gepleegd door groepen leiden vooral tot verwondingen zoals gebroken botten en ontbrekende tanden, volgens een nieuwe studie van de Florida State University.

Brendan Lantz, een assistent-professor aan het FSU College of Criminology and Criminal Justice, vond dat medeplegen, of samen met anderen een misdaad begaan, was significant gerelateerd aan een verhoogde kans op ernstig letsel, ongeacht de motivatie achter het misdrijf.

De bevindingen, gepubliceerd in print vorige maand in het tijdschrift Strafrecht en gedrag , ook aangegeven, echter, dat de kans op ernstig slachtofferletsel het grootst was bij incidenten die zowel werden ingegeven door vooringenomenheid als gepleegd door een groep.

"Bij veel haatmisdrijven zijn groepen mensen betrokken, vooral groepen jongeren, Lantz zei. "Onderzoek heeft gesuggereerd dat in aanwezigheid van andere mensen iemands gedrag kan veranderen. Omdat ze zich anoniemer voelen in groepsverband, ze gedragen zich extremer."

Lantz analyseerde gegevens van het National Incident-Based Reporting System, een FBI-database die gegevens op incidentniveau biedt over gewelddadige misdrijven, vooringenomen motivatie, het aantal betrokken daders en het slachtofferletsel.

Onderzoekers onderzochten verschillende vooringenomen motivaties, zoals ras, etniciteit, religie, seksuele geaardheid en handicap. Ze vonden dat, na rekening te hebben gehouden met de aanwezigheid van medeplegers, ras, etniciteit, door religie en handicap gemotiveerde haatmisdrijven hadden niet significant meer kans dan andere misdrijven om ernstig letsel aan het slachtoffer te veroorzaken. Echter, seksuele geaardheid was een uitschieter. Deze bias-motivatie was significant geassocieerd met de kans op ernstig slachtofferletsel, ongeacht het aantal daders dat bij het misdrijf betrokken is.

In feite, incidenten met vooringenomenheid tegen seksuele geaardheid hadden ongeveer 53 procent meer kans dan niet-vooringenomen incidenten om ernstig letsel aan het slachtoffer te veroorzaken.

Lantz zei dat toekomstig onderzoek zou kunnen onderzoeken waarom haatmisdrijven op het gebied van seksuele geaardheid vaker ernstiger gewelddadig zijn dan andere misdaden, vooringenomenheid of anderszins. Ondertussen, onderzoekers suggereren dat er enkele belangrijke beleidsimplicaties zijn om te overwegen.

"Iets meer dan de helft van de staten in de Verenigde Staten heeft seksuele geaardheid als een beschermde klasse in wetten tegen haatmisdrijven, Lantz zei. "Nog minder staten nemen genderidentiteit op. Het verantwoorden van medeplegen verklaart een deel van het geweld voor andere haatmisdrijven, maar niet voor misdaden ingegeven door seksuele geaardheid. Dat betekent dat het gebrek aan toezicht of een wet in veel staten bijzonder problematisch is."