Schade veroorzaakt door natuurrampen en herstelinspanningen die in de nasleep ervan zijn gelanceerd, hebben de ongelijkheid tussen rassen in de Verenigde Staten vergroot, volgens nieuw onderzoek van Rice University en de University of Pittsburgh.

"Damages Done:The Longitudinal Impacts of Natural Hazards on Wealth Inequality in the United States" zal verschijnen in een komende editie van Sociale problemen . Een aanvulling op de krant belicht de welvaartskloof tussen blanken en zwarten die te wijten is aan schade door natuurrampen van 1999 tot 2013 in 20 Amerikaanse provincies.

Onderzoekers Junia Howell, een geleerde aan Rice's Kinder Institute for Urban Research en een assistent-professor sociologie aan de Universiteit van Pittsburgh en Jim Elliott, een professor sociologie aan Rice en fellow aan Rice's Kinder Institute combineerden longitudinale gegevens van bijna 3, 500 families in de VS met overheidsgegevens over lokale schade door natuurrampen, FEMA-hulp en demografie. Ze volgden deze mensen van 1999 tot 2013 toen rampen van verschillende omvang de provincies waar ze woonden troffen, en onderzochten hoe hun persoonlijke rijkdom werd beïnvloed.

"Vorig jaar leden de Verenigde Staten meer dan $ 260 miljard aan directe schade als gevolg van natuurrampen - voornamelijk van de orkanen Harvey, Irma en Maria, " zei Howell, wie de hoofdauteur van de studie was. "En er waren ook talloze bosbranden, overstromingen en tornado's. Uit gegevens blijkt dat sinds 2000, ongeveer 99 procent van de provincies in de VS heeft aanzienlijke schade geleden door een soort natuurramp, en de kosten zullen naar verwachting de komende jaren aanzienlijk stijgen. We wilden onderzoeken hoe deze schade de ongelijkheid en accumulatie van rijkdom beïnvloedt."

Blanken die in provincies woonden met slechts $ 100, 000 in schade van 1999 tot 2013 kreeg een gemiddelde van ongeveer $ 26, 000 in rijkdom. Echter, degenen die in dezelfde periode in provincies woonden met ten minste $ 10 miljard aan schade, wonnen bijna $ 126, 000, zei de krant.

"Met andere woorden, blanken die in graafschappen wonen met aanzienlijke schade door natuurrampen accumuleren meer rijkdom dan hun blanke tegenhangers die in graafschappen wonen zonder grote schade door natuurrampen, ' zei Howell.

Echter, onder zwarten, Latino's en Aziaten, de resultaten gingen de andere kant op. Zwarten die in provincies woonden met slechts $ 100, 000 in schade opgelopen naar schatting $ 19, 000 in rijkdom gemiddeld, terwijl degenen die in provincies wonen met ten minste $ 10 miljard aan schade naar schatting $ 27 verloren, 000. Latino's in provincies met $ 100, 000 in schade verdiend $ 72, 000 gemiddeld, en degenen in gebieden met ten minste $ 10 miljard aan schade verloren naar schatting $ 29, 000. En Aziaten wonnen $ 21, 000 gemiddeld en verloor $ 10, 000, respectievelijk. Deze verschillen traden zelfs op nadat de onderzoekers voor een groot aantal factoren hadden gecontroleerd, waaronder leeftijd, opleiding, eigenwoningbezit, familie status, residentiële mobiliteit, buurtstatus en provinciebevolking.

"In andere woorden, blanken accumuleren meer rijkdom na natuurrampen, terwijl gekleurde inwoners minder accumuleren, " zei Elliott. "Wat dit betekent is dat de ongelijkheid in rijkdom toeneemt in provincies die door meer rampen worden getroffen."

De onderzoekers konden per provincie inschatten hoeveel van de ongelijkheid wordt toegeschreven aan natuurrampen. In Harris County, Texas, de ramp-gerelateerde toename van de zwart-wit welvaartskloof, gemiddeld, kostte $ 87, 000.

Daar stopt het verhaal niet, Howell en Elliott zeiden. Provincies die meer hulp ontvingen van het Federal Emergency Management Agency (FEMA) zagen een extra toename van de ongelijkheid in rijkdom die verder werd toegeschreven aan de natuurrampen zelf. Bijvoorbeeld, blanken die in provincies woonden die van 1999 tot 2013 ten minste $ 900 miljoen aan FEMA-hulp ontvingen, verzamelden $ 55, 000 gemiddeld meer rijkdom dan vergelijkbare blanken die in provincies wonen die slechts $ 1 ontvingen, 000 hulp. Omgekeerd, zwarten die in provincies woonden die ten minste $ 900 miljoen aan FEMA-hulp ontvingen, verzamelden $ 82, 000 minder rijkdom dan anders vergelijkbare zwarten die in provincies wonen die slechts $ 1 ontvingen, 000 aan FEMA-steun. evenzo, Latino's verzamelden $ 65, 000 minder gemiddeld, en andere rassen (meerderheid Aziaten) verzamelden $ 51, 000 minder.

"Het is onduidelijk waarom meer FEMA-hulp de ongelijkheid verergert, " zei Howell. "Er is duidelijk meer onderzoek nodig. Echter, gebaseerd op eerder werk over rampen zoals de orkanen Katrina en Harvey, we weten dat FEMA-hulp niet eerlijk over gemeenschappen wordt verdeeld. Dit geldt met name als het gaat om infrastructurele herontwikkeling, wat vaak ingrijpende gevolgen heeft voor de waardering van het vastgoed en de vitaliteit van het bedrijf. Wanneer bepaalde gebieden meer herontwikkelingssteun krijgen en die buurten ook overwegend wit zijn, raciale ongelijkheid zal worden versterkt."

Naast het verergeren van raciale welvaartskloven, de onderzoekers ontdekten dat na natuurrampen de welvaartsongelijkheid ook toeneemt op basis van het eigenwoningbezit. Individuen die huizen bezaten in provincies die veel schade door natuurrampen hadden geleden, verzamelden $ 72, 000 meer welvaart dan hun tegenhangers in provincies met weinig rampen. Huurders, anderzijds, verloor $ 61, 000 in rijkdom gemiddeld ten opzichte van huurders in provincies met weinig natuurrampen.

"In andere woorden, natuurrampen waren verantwoordelijk voor $ 133, 000 toename van de ongelijkheid tussen huiseigenaren en huurders in de zwaarst getroffen provincies, ' zei Elliott.

evenzo, hoogopgeleide inwoners verzamelden $ 111, 000 gemiddeld meer als ze in een provincie woonden die extreme rampen heeft meegemaakt in vergelijking met hun tegenhangers die geen rampen hebben meegemaakt. Omgekeerd, degenen met slechts een 10e-graads opleiding die in provincies woonden die extreme rampen hebben meegemaakt, verloren $ 48, 000 van gemiddeld schade door natuurrampen in vergelijking met tegenhangers die geen rampen hebben meegemaakt.

"Met andere woorden, in de provincies met de meeste schade, natuurrampen zijn verantwoordelijk voor $ 159, 000 toename van de educatieve welvaartskloof, ' zei Howell.

Howell en Elliott zeiden dat de resultaten aangeven dat twee grote sociale uitdagingen van onze tijd - ongelijkheid in rijkdom en stijgende kosten van natuurrampen - in toenemende mate en dynamisch met elkaar verbonden zijn. Ze hopen dat het onderzoek verder onderzoek naar de ongelijkheid in rijkdom in de VS en de ontwikkeling van oplossingen om het probleem aan te pakken zal aanmoedigen.

"Het goede nieuws is dat als we meer rechtvaardige benaderingen voor rampenherstel ontwikkelen, we kunnen niet alleen dat probleem beter aanpakken, maar ook helpen bouwen aan een meer rechtvaardige en veerkrachtige samenleving, ' concludeerden Howell en Elliott.

De onderzoekers bouwen nu voort op dit werk door te onderzoeken hoe lokale profit- en non-profitorganisaties de sociale ongelijkheid na natuurrampen beïnvloeden.