Wetenschap
Er is waarschijnlijk een reden waarom de meeste mensen ervoor kiezen om te vliegen of onzichtbaar te zijn bij het kiezen van een superkracht. Leuk vinden, veelvraat zijn klinkt misschien best cool, maar het zou waarschijnlijk oud worden als mensen je de hele tijd proberen te kwetsen alleen maar om je voor hun ogen te zien genezen. De Flash kan leuk zijn, maar vermoeiend. Wie wil al dat hardlopen? Batman heeft geen superkrachten, behalve dat hij zo rijk is dat verkleden als een vleermuis acceptabel wordt geacht.
Het vermogen om vuur te beheersen -- pyrokinese -- Klinkt best behoorlijk aan de oppervlakte. Maar behalve kamperen, is het echt zo geweldig om overal vuur te kunnen maken? En hoe vermoeiend zou het zijn om het gevoel te hebben dat je constant naar elk huis of elke bosbrand moet rennen om de vlammen onder controle te krijgen? Om deze redenen en meer, laten we dankbaar zijn dat pyrokinese puur fictie is.
En het is helemaal, Rechtsaf? We zullen, niet volgens de stadslegende en een paar vage nieuwsberichten. Een klein meisje in de Filippijnen, voor een, naar verluidt in staat om branden te voorspellen en mogelijk te starten door gewoon hun bestaan te vermelden [bron:GMA]. Dan was er het 11-jarige meisje in Vietnam dat zogenaamd zoveel dingen in brand stak zonder fysieke actie dat haar ouders er eindelijk genoeg van kregen en hulp zochten (alsof het hebben van een preadolescent niet moeilijk genoeg is) [bron:Thanh Nien Nieuws].
Misschien is het nu een goed moment om op te merken dat (sorry, iedereen!) pyrokinese is niet echt. Wat er ook met die meisjes aan de hand was, het was geen kwestie van brandjes stichten met hun geest. Want hier is het ding:onze hersenen kunnen gewoon niet genoeg energie genereren om een object te ontsteken. Nutsvoorzieningen, veel van deze geruchten over mind-fire begonnen met auteurs. Stephen King bedacht de uitdrukking "pyrokinese" toen hij in 1980 "Firestarter" schreef, maar zelfs Charles Dickens stookte lezers op om te geloven dat een personage stierf aan zelfontbranding na een zware nacht drinken [bron:Wolff].
Sommigen speculeren dat een subatomair element -- de pyrotron -- eigenlijk de oorzaak is van pyrokinese, en zelfs zelfontbranding. De theorie is dat dit kleine element door je atomen zoemt, en als het toevallig een quark raakt, de oerknal gebeurt eigenlijk in jou, die op de een of andere manier interne verbranding veroorzaakt [bronnen:Wolff', Arnoldus].
Maar dit klopt gewoon niet. Voor een, niemand heeft ooit quarks gezien -- we weten gewoon dat ze bestaan omdat veel deeltjesfysica zonder hen niet logisch is. Dus, het toevoegen van dit idee dat ze met elkaar in botsing komen, is een rek. Tweede grote probleem? De pyrotron bestaat niet. Helemaal niet. Er is nooit een "Oh, dit is het subatomaire deeltje dat verklaart hoe sommige mensen vuur beheersen met hun geest' model van deeltjesfysica. En waarom niet? Omdat nooit is bewezen dat pyrokinese bestaat. Zaak gesloten.
Zink wordt al eeuwen gebruikt vóór de ontdekking van het individuele element. Van het versterken van messing tot het verzinken van staal, het gebruik van zink in gefabriceerde producten is uitgebreid. Het is ook noodzakelijk
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com