Geen Chemtrails, Zeg wetenschappers in nieuwe studie contrails, Geen Chemtrails, Zeg wetenschappers in nieuwe studie HowStuffWorks NU

Wel eens van chemtrails gehoord? Het is een term die sommige mensen gebruiken om de wolkenachtige paden te beschrijven die straaljagers die op grote hoogte vliegen, achterlaten. Die paden houden soms urenlang hun vorm vast. Omdat dit contra-intuïtief en onnatuurlijk lijkt, sommige mensen hebben de hypothese geopperd dat de jets met opzet chemicaliën op grote hoogte spuiten.

Wat die chemicaliën zijn, waarom jets ze besproeien en wie de leiding heeft, hangt af van de persoon die het verhaal vertelt. Soms is het een overheidsinstantie die probeert de algemene bevolking volgzaam te houden door drugs uit vliegtuigen te dumpen. Andere keren is het een bedrijf dat een regio besproeit in een poging om vraag naar zijn producten te creëren.

Maar een recent artikel gepubliceerd in Environmental Research Letters weerlegt deze beweringen. De auteurs van het artikel hebben 77 wetenschappers geraadpleegd. Sommigen waren atmosferische chemici en anderen waren geochemici. De twee groepen kregen de opdracht om gegevens te onderzoeken die samenzweringstheoretici vaak aanhalen als bewijs dat de chemtrail-hypothese ondersteunt.

Zesenzeventig van die 77 experts concludeerden dat de gegevens geen geschikt bewijs waren. De atmosferische chemici zeiden dat de sporen achter jets zich vormen door eenvoudige condensatie - dat zijn ze con paden, niet scheikunde paden. Het is niet zo heel anders dan wat er gebeurt als je uitademt op een koude dag. De warme, vochtige lucht in je longen maakt contact met de koude lucht en condenseert, een wolk vormen.

Maar die ademwolken duren maar een korte tijd voordat ze verdampen. Waarom behouden contrails soms urenlang hun vorm? De belangrijkste reden is vochtigheid. Als de atmosfeer rond de jet relatief vochtig is, de contrails zullen langer bij elkaar blijven. Drogere lucht zal contrails sneller verdrijven. Zeer droge lucht zal de vorming van contrails helemaal voorkomen. Daarom zie je soms contrails die lijken te stoppen en te starten. Het is geen bewijs van een sproeiprogramma; het is alleen dat de jet door een droog gebied in de atmosfeer gaat.

In de tussentijd, de geochemici beoordeelden gegevens over chemische niveaus in gebieden die vermoedelijk zijn getroffen door chemtrail-sproeien en vonden daar geen verband. Ze zeiden dat er geen ongebruikelijke tekenen van chemische afzetting waren en dat de laboratoriumresultaten weerspiegelen wat je zou verwachten als gevolg van natuurlijke processen. Er is geen geheime spuitcampagne nodig om de resultaten te verklaren.

Zal dit een einde maken aan de chemtrail-samenzweringstheorie? Waarschijnlijk niet. De auteurs erkennen dit zelfs in hun paper. Maar ze zeiden dat het belangrijk is om een ​​wetenschappelijk onderbouwde, peer-reviewed onderzoek van de chemtrail-hypothese om mensen op te leiden die nog geen mening over het onderwerp hebben gevormd. Maar voor de toegewijde chemtrail-complottheoreticus, het papier zal waarschijnlijk worden gezien als bewijs van een doofpotaffaire.

En, voor het geval je ze nog niet hebt uitgecheckt, de jongens van Stuff They Don't Want You to Know hebben dit onderwerp een heleboel behandeld, oa in onderstaande video.