Waarom experimenteren we op dieren? Omdat we niet op mensen kunnen experimenteren.

Het klinkt als een grap, maar het is absoluut waar -- medisch, wetenschappelijke en academische ethiek verbieden professionals om mensen te betrekken bij mogelijk schadelijke experimenten. Je kunt je voorstellen dat wetenschappers - weg van de opwinding van het creëren van een nieuwe hypothese om te testen - fronsen wanneer ze een lading ratten of muizen ontvangen om mee te sleutelen in plaats van een sympathieke kerel genaamd Ted. Omdat we proberen uit te zoeken wat Ted drijft (of ervoor zorgt dat Ted's ticker stopt met tikken), waarom knip je de middelste muis niet uit?

Een van de redenen waarom wetenschappers experimenteren met niet-menselijke dieren is vrij eenvoudig:testen op bepaalde wezens werkt echt, heel goed. Op veel manieren, ze zijn echt veel gemakkelijker om op te testen. Neem muizen:ze broeden snel, ze zijn klein en nemen niet veel ruimte in beslag, en wetenschappers kunnen hun genen manipuleren (door vreemd DNA toe te voegen of genen te inactiveren) om ziekte of modificaties in een populatie te bestuderen.

Dit is precies het soort dingen waar mensen niet zo dol op zijn. We kunnen menselijk DNA niet gemakkelijk manipuleren voor onderzoeksdoeleinden. Zelfs als we dat zouden kunnen, er is algemene overeenstemming dat het zeer onethisch zou zijn.

Er is ook het punt dat veel dieren een orgaanfunctie hebben die extreem veel lijkt op die van ons. Hoewel je niet zou denken dat er een muis zou worden uitgenodigd voor je volgende familiereünie, hun genen zijn voor meer dan 90 procent vergelijkbaar met uw eigen genetische samenstelling [bron:Europese Commissie].

Terwijl de meesten van ons meteen aan ratten en muizen denken als we ons dierproeven voorstellen, er zijn veel uitstekende modellen die geen zoogdieren zijn. Laten we niet zomaar aannemen dat "dierproeven" van toepassing zijn op de gebruikelijke harige verdachten. Rondwormen, bijvoorbeeld, hebben 302 neuronen, en wetenschappers weten precies waar ze zijn -- veel gemakkelijker om te experimenteren dan een mens, met onze biljoen neuronen die nog in kaart moeten worden gebracht [bron:O'Malley]. Zelfs iets dat ons vreemd is als een zebravis is een geweldig onderwerp voor wetenschappers. Omdat de vissen transparante embryo's hebben die zich buiten het lichaam van de moeder ontwikkelen, ze zijn een geweldige bron voor het begrijpen van de ontwikkeling van gewervelde dieren in het algemeen [bron:Institute of Neuroscience].

Kortom, we experimenteren niet alleen op dieren omdat het moet; we experimenteren en bestuderen dieren omdat het ethisch minder riskant is, het is goedkoper en gemakkelijker, en het is vaak net zo effectief.

Veel meer informatie

Notitie van de Auteur:Waarom experimenteren we op dieren?

Als ik zeg dat het "minder ethisch riskant" is om testen en experimenten op dieren uit te voeren, Ik begrijp dat het een beladen zin is. Dierproeven zijn inherent controversieel -- alleen ten tweede, misschien, tot menselijke experimenten.

gerelateerde artikelen

• Top 5 gekke overheidsexperimenten
• 10 volledig voor de hand liggende onderzoeksontdekkingen
• 10 gelijknamige ontdekkingen (en de mensen die ze hebben gemaakt)
• 10 wetenschappers die hun eigen cavia's waren
• 10 wetenschappelijke wetten en theorieën die u echt zou moeten kennen

bronnen

• Blakemore, Colin. "Moeten we experimenteren met dieren? Ja." De Telegraaf. 28 okt. 2008. (2 juli, 2014) http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3353960/Should-we-experiment-on-animals-Yes.html
• Instituut voor Neurowetenschappen. "Veelgestelde vragen over zebravissen." Universiteit van Oregon. (2 juli, 2014) http://www.neuro.uoregon.edu/k12/FAQs.html#Research
• O'Malley, Chris. "Biologie rekent." Populaire wetenschap. maart 2009. (2 juli, 2014) http://books.google.com/books?id=rHrzUi-JB9UC&pg=PA62&lpg=PA62&dq=why+are+round+worms+used+in+science+neurons&source=bl&ots=7Iap6yQHGi&sig=xNc3uceiyIgou_6hV8=ctaxU6ndGs7yoASO8oHoDA&ved=0CFEQ6AEwBg#v=onepage&q=why%20are%20round%20worms%20used%20in%20science%20neurons&f=false
• Milieugezondheidscentrum van de Oregon State University. "Waarom hebben we een dierproef gedaan?" 2013. (2 juli, 2013) http://www.unsolvedmysteries.oregonstate.edu/microarray_10
• Dieronderzoek begrijpen. "Veertig redenen waarom we dieren nodig hebben in onderzoek." 16 december 2013. (2 juli, 2014) http://www.understandinganimalresearch.org.uk/about-us/the-science-action-network/forty-reasons-why-we-need-animals-in-research/