Seting op afstand "ziet" niet echt rood op de manier waarop we dat doen. Het gaat meer om hoe verschillende golflengtes van licht worden weerspiegeld van verschillende oppervlakken. Hier is een uitsplitsing:

* vegetatie en chlorofyl: Planten bevatten chlorofyl, dat de meeste lichtlengten van licht absorbeert, behalve groen licht. Daarom zien we planten als groen.

* Bijna-infrarood (NIR) Licht: Deze golflengte van licht (net voorbij het zichtbare spectrum) wordt sterk weerspiegeld door gezonde vegetatie. Chlorofyl absorbeert het niet goed, waardoor het wordt weerspiegeld.

* rood licht: Dit wordt ook sterk geabsorbeerd door chlorofyl, wat betekent dat zeer weinig rood licht wordt teruggebracht door gezonde vegetatie.

Dus, waarom lijkt vegetatie rood in sommige externe detectie -beelden?

Het is eigenlijk niet "rood" in de ware zin. Het is meestal een weergave van hoeveel nabij-infrarood licht wordt weerspiegeld. Dit komt omdat:

* Valse kleurcomposieten: Afbeelden op afstand gebruiken vaak valse kleurcomposieten, waarbij verschillende golflengten verschillende kleuren krijgen. Dit wordt gedaan om specifieke functies te benadrukken. In veel gevallen wordt NIR toegewezen aan rood, waardoor gezonde vegetatie rood lijkt.

* Spectrale indices: Sommige spectrale indices, zoals de genormaliseerde verschil vegetatie-index (NDVI), worden berekend met behulp van rode en nabij-infraroodbanden. NDVI -waarden worden vaak weergegeven als een kleurschaal, waarbij hoge NDVI -waarden (die gezonde vegetatie vertegenwoordigen) rood lijken.

Kortom:

Hoewel vegetatie niet echt rood licht weerspiegelt, gebruikt teledetectie de sterke bijna-infraroodreflectie van gezonde planten om ze weer te geven als rood in beelden en indices. Dit zorgt voor een gemakkelijkere identificatie en analyse van vegetatiepatronen.