Het is moeilijk om te zeggen dat een wetenschappelijk idee * nooit * verandert. De aard van de wetenschap is om ons begrip van de wereld constant te verfijnen en bij te werken.

Sommige kernprincipes en fundamentele wetten zijn echter vaak opmerkelijk stabiel en bestand tegen verandering. Hier zijn enkele voorbeelden:

* Conservation Laws: De wetten van het behoud van energie, momentum en massa zijn ongelooflijk fundamenteel. Ze zijn keer op keer getest en bevestigd, en elke wijziging zou een volledige omwenteling van ons begrip van de fysica vereisen.

* Basisfysische constanten: De snelheid van het licht in een vacuüm, de constante van Planck en de zwaartekrachtconstante zijn fundamentele constanten die in het hele universum waar lijken te blijven. Hoewel hun precieze waarden in de loop van de tijd kunnen worden verfijnd, is het feit dat ze constant zijn een fundament van natuurkunde.

* evolutietheorie: De kernprincipes van evolutie door natuurlijke selectie zijn ongelooflijk robuust en ondersteund door een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal. Terwijl de mechanismen en details van de evolutie nog steeds worden onderzocht, is het idee van afdaling met modificatie een hoeksteen van de biologie.

* Atomische theorie: Het basisidee dat materie bestaat uit atomen, en dat atomen een kern hebben met een baan om elektronen, is ongelooflijk goed ingeburgerd. Hoewel we veel hebben geleerd over de structuur van atomen en de deeltjes die ze vormen, blijft het fundamentele idee ongewijzigd.

Het is belangrijk om te onthouden dat zelfs deze ongelooflijk stabiele ideeën worden verfijnd. Wetenschap is een proces van continu onderzoek en nieuwe ontdekkingen kunnen altijd leiden tot veranderingen in ons begrip.

Het volgende zijn echter belangrijk om te overwegen:

* De aard van wetenschappelijke vooruitgang: De wetenschap bouwt voort op eerdere kennis, dus zelfs wanneer een theorie wordt vernietigd, blijven de onderliggende principes vaak nuttig.

* De bewijslast: Wetenschappelijke ideeën worden niet gemakkelijk weggegooid. Ze moeten worden vervangen door iets dat een betere uitleg van het bewijsmateriaal geeft.

Samenvattend, hoewel geen wetenschappelijk idee echt onveranderlijk is, zijn sommige fundamentele principes en wetten ongelooflijk stabiel en zullen ze waarschijnlijk de basis van ons begrip blijven.