Wetenschap
Hier is een samenvatting van enkele van de belangrijkste punten die klimaatwetenschappers hebben gemaakt over het Akkoord van Parijs:
Positieve aspecten:
1. Ambitieuze doelen Veel wetenschappers beschouwen het doel om de opwarming van de aarde te beperken tot ruim onder de 2 graden Celsius, en het nastreven van inspanningen om deze te beperken tot 1,5 graden Celsius, als ambitieus en noodzakelijk om de ergste gevolgen van de klimaatverandering te voorkomen.
2. Langetermijnperspectief :De overeenkomst stelt een langetermijndoelstelling vast van het bereiken van een netto nuluitstoot van broeikasgassen in de tweede helft van de 21e eeuw, wat wetenschappers erkennen als cruciaal voor het bereiken van klimaatstabiliteit.
3. Klimaatrechtvaardigheid en gelijkheid :De overeenkomst erkent het beginsel van gemeenschappelijke maar gedifferentieerde verantwoordelijkheden en erkent de specifieke kwetsbaarheden van ontwikkelingslanden, waardoor een rechtvaardiger en rechtvaardiger mondiaal antwoord op de klimaatverandering wordt bevorderd.
4. Nationaal bepaalde bijdragen (NDC's) Hoewel sommige wetenschappers de huidige NDC’s als onvoldoende beschouwen om de temperatuurdoelen te bereiken, erkennen zij het belang van het opzetten van een mechanisme voor het vaststellen en indienen van nationale emissiereductiedoelstellingen, waarbij flexibiliteit en ambitie in de loop van de tijd mogelijk wordt gemaakt.
5. Innovatie en technologie :De overeenkomst moedigt de ontwikkeling, inzet en overdracht aan van emissiearme en klimaatbestendige technologieën, die wetenschappers als essentieel beschouwen voor de transitie naar een duurzame wereldeconomie.
6. Financiële verplichtingen De overeenkomst omvat toezeggingen van ontwikkelde landen om financiële steun te verlenen voor klimaatactie in ontwikkelingslanden, wat van cruciaal belang wordt geacht voor het mobiliseren van middelen voor mitigatie- en aanpassingsinspanningen.
7. Verbeterde transparantie De overeenkomst stelt een alomvattend transparantiekader vast, waarbij landen worden verplicht regelmatig verslag uit te brengen over hun emissies, klimaatacties en vooruitgang, die wetenschappers als belangrijk beschouwen voor monitoring, evaluatie en verantwoording.
Zorg en uitdagingen:
1. Ambitieus versus realistisch Hoewel wetenschappers over het algemeen de ambitie van de temperatuurdoelstellingen erkennen, uiten sommigen hun bezorgdheid dat de toezeggingen en het beleid inzake emissiereductie wellicht niet voldoende zullen zijn om deze doelstellingen te verwezenlijken, wat suggereert dat grotere ambitie en strengere kortetermijndoelstellingen noodzakelijk zijn.
2. Gebrek aan handhaving De Overeenkomst van Parijs omvat geen bindende handhavingsmechanismen waarmee landen hun beloften op het gebied van emissiereductie kunnen nakomen, wat bij sommige wetenschappers aanleiding geeft tot bezorgdheid over de mogelijkheid dat landen er niet in slagen hun verplichtingen na te komen.
3. Potentieel voor free-riden Wetenschappers erkennen het risico dat sommige landen mogelijk meeliften op de inspanningen van anderen, terwijl landen kunnen beweren actie te ondernemen terwijl ze hun verplichtingen niet daadwerkelijk nakomen.
4. Balans tussen mitigatie en adaptatie Sommige wetenschappers beweren dat de Overeenkomst van Parijs te veel nadruk legt op mitigatie (het verminderen van emissies) in vergelijking met aanpassing (voorbereiding op de gevolgen van klimaatverandering), waardoor de onmiddellijke behoeften en kwetsbaarheden van gemeenschappen die al met klimaatgerelateerde uitdagingen worden geconfronteerd, mogelijk niet adequaat worden aangepakt.
Samenvattend:hoewel de Overeenkomst van Parijs algemeen wordt gezien als een belangrijke stap in de strijd tegen de klimaatverandering, benadrukken de perspectieven van wetenschappers zowel de sterke punten ervan als de gebieden waar verdere actie en verbeteringen nodig kunnen zijn om de effectiviteit en transformerende impact ervan te garanderen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com