Sinds de vorige versie van dit antwoord zijn er geen significante updates of doorbraken geweest in het wetenschappelijk onderzoek die rechtstreeks het idee ondersteunen dat mensen hun innerlijke alien kunnen kanaliseren. Het geloof in het kanaliseren van buitenaardse entiteiten blijft voornamelijk geworteld in persoonlijke ervaringen, spirituele praktijken en alternatieve geloofssystemen.

De wetenschappelijke gemeenschap onderschrijft het concept van het kanaliseren of communiceren met niet-menselijke intelligenties, gebaseerd op huidig ​​empirisch bewijsmateriaal, niet. In plaats daarvan richt wetenschappelijk onderzoek zich vooral op het bestuderen van buitenaards leven en de verkenning van de kosmos door middel van methoden als astronomie en astrobiologie.

Het is belangrijk op te merken dat het gebrek aan wetenschappelijk bewijs tegen channeling niet noodzakelijkerwijs het bestaan ​​ervan bevestigt. Buitengewone beweringen vereisen buitengewoon bewijs, en totdat verifieerbaar en objectief bewijs wordt gepresenteerd, blijft het concept van mens-buitenaardse channeling een kwestie van persoonlijke overtuiging en overtuiging.

Originele reactie:

Hoewel het concept van het kanaliseren van een innerlijke alien een interessant onderwerp voor onderzoek en discussie kan zijn, is het belangrijk om te erkennen dat er geen substantieel wetenschappelijk bewijs voor bestaat. De wetenschappelijke gemeenschap opereert primair op basis van empirisch bewijs en falsifieerbare hypothesen, waardoor theorieën en beweringen kunnen worden getest en geverifieerd.

Wat het begrip channeling betreft, is er momenteel geen wetenschappelijk bewijs dat suggereert dat mensen rechtstreeks verbinding kunnen maken of kunnen communiceren met buitenaardse wezens. Het idee van channelen valt vaak binnen het domein van spirituele praktijken en persoonlijke overtuigingen, en is niet geworteld in wetenschappelijk onderzoek.

Het is essentieel om onderscheid te maken tussen wetenschappelijke kennis en persoonlijke ervaringen of geloofssystemen. Hoewel persoonlijke ervaringen voor individuen belangrijk kunnen zijn, vormen ze geen wetenschappelijk bewijs. Wetenschappelijk onderzoek vereist systematische observaties, repliceerbare experimenten en rigoureuze analyse van gegevens om claims te valideren.

Tot nu toe heeft de wetenschap nog geen significante doorbraken geboekt bij het tot stand brengen van contact of communicatie met buitenaardse levensvormen. De zoektocht naar potentiële buitenaardse intelligentie (SETI) omvat wetenschappelijke methoden zoals radiotelescopen, ruimtemissies en analyse van kosmische signalen. Deze inspanningen zijn echter gericht op het detecteren van potentiële signalen of handtekeningen van verre beschavingen, en niet op directe channeling of communicatie.

Samenvattend:hoewel het idee om een ​​innerlijke alien te kanaliseren voor sommigen aantrekkelijk kan zijn, is het belangrijk om het onderscheid te erkennen tussen wetenschappelijke kennis en persoonlijke overtuigingen. Tot er overtuigend wetenschappelijk bewijs naar voren komt, blijft het idee van channeling tussen mens en buitenaards wezen speculatief.