Het negeren van de klimaatverandering bij ons herstel van de pandemie is een kortzichtige en economisch risicovolle benadering. De gevolgen van de klimaatverandering zijn wereldwijd al voelbaar en zullen naar verwachting in de toekomst nog sterker worden, wat aanzienlijke economische en sociale uitdagingen met zich mee zal brengen. Dit is de reden waarom het economisch gezien niet zinvol is om de klimaatverandering te negeren bij onze herstelinspanningen:

1. Economische kosten van klimaatverandering:Klimaatverandering veroorzaakt al aanzienlijke economische verliezen, en deze kosten zullen naar verwachting de komende decennia toenemen. Deze gevolgen omvatten:

- Toegenomen frequentie en ernst van extreme weersomstandigheden zoals overstromingen, droogtes, bosbranden en orkanen, die resulteren in schade aan de infrastructuur, bedrijfsonderbrekingen en verlies van levensonderhoud.

- Veranderingen in de landbouwopbrengsten, die van invloed zijn op de mondiale voedselproductie en voedselzekerheid.

- Gevolgen voor de watervoorraden, leidend tot watertekorten en toegenomen concurrentie om water.

- Stijgende zeespiegel, bedreigende kustgemeenschappen en infrastructuur.

- Gevolgen voor de gezondheid als gevolg van hittegolven, luchtvervuiling en door vectoren overgedragen ziekten, wat leidt tot hogere gezondheidszorgkosten en verminderde productiviteit.

Het negeren van deze kosten en het nalaten om actie te ondernemen om de klimaatverandering te beperken, zal in de toekomst tot nog grotere economische verliezen leiden.

2. Economische voordelen van mitigatie op lange termijn:De transitie naar een koolstofarme economie biedt economische kansen en voordelen op de lange termijn. Door te investeren in hernieuwbare energie, energie-efficiëntie en duurzame praktijken kunnen we:

- Creëer nieuwe banen en stimuleer de economische groei.

- Verbetering van de luchtkwaliteit, wat leidt tot lagere gezondheidszorgkosten en een betere volksgezondheid.

- De veerkracht tegen klimaateffecten vergroten, waardoor het risico op toekomstige economische verliezen wordt verkleind.

- Bevorder technologische innovatie, wat leidt tot nieuwe industrieën en concurrentievoordelen.

3. Concurrentievoordeel op de wereldmarkten:Het negeren van de klimaatverandering kan landen een concurrentienadeel op de wereldmarkten bezorgen. Veel landen voeren al klimaatbeleid en mechanismen voor koolstofbeprijzing in, en bedrijven die er niet in slagen zich aan deze trends aan te passen, kunnen in een nadelige positie terechtkomen wat betreft kosten, reputatie en toegang tot markten.

4. Financiële risico's:Beleggers onderkennen steeds meer de financiële risico's die gepaard gaan met klimaatverandering. Dit kan van invloed zijn op de kapitaalkosten voor bedrijven die een hoge blootstelling aan klimaatrisico’s hebben, en het voor hen moeilijker maken om toegang te krijgen tot financiering. Als we er niet in slagen de klimaatverandering aan te pakken, kan dit leiden tot een devaluatie van activa, een verminderd beleggersvertrouwen en mogelijk gestrande activa (bijvoorbeeld fossiele brandstoffen die waardeloos worden).

5. Sociale onrust en ongelijkheid:De gevolgen van klimaatverandering treffen kwetsbare bevolkingsgroepen onevenredig zwaar, wat leidt tot sociale onrust en toenemende ongelijkheid. Dit kan resulteren in hogere sociale uitgaven en verminderde publieke steun voor economische herstelinspanningen.

Samenvattend:het negeren van de klimaatverandering bij ons herstel van de pandemie is economisch niet haalbaar. Het is essentieel om klimaatactie te integreren in onze herstelplannen en de transitie naar een koolstofarme economie om de economische kosten van de klimaatverandering te verzachten, kansen voor duurzame groei te grijpen, concurrerend te blijven op de wereldmarkten en veerkracht op te bouwen tegen toekomstige crises.