Natuurrampen kunnen een levensveranderende impact hebben op de individuen en families die het geluk hebben om hen te overleven. Maar het effect van natuurrampen kan worden gevoeld op het niveau van de gemeenschap, de stad en de staat, of kan vaak invloed hebben op een heel land. Natuurrampen kunnen ook grote impact op het milieu hebben, zelfs als menselijke gemeenschappen relatief onaangetast zijn. Hoe goed de impact van een rampsituatie is opgenomen, heeft veel te maken met de intensiteit van de impact en het niveau van paraatheid en veerkracht van het betrokken onderwerp.

Betekenis

Zelfs vóór de industrialisatie van de moderne wereld, natuurrampen zijn een feit in het leven geweest. Er zijn verslagen van de migrerende reizen van inheemse Amerikanen weg van de kust van Florida, specifiek om seizoensgebonden orkanen te voorkomen. Echter, met de modernisering van vele samenlevingen wereldwijd en de veranderingen die onze industriële activiteiten aan het milieu hebben gebracht, hebben veel weersafhankelijke natuurrampen in frequentie en intensiteit gewonnen. Dit vertaalt zich in een grotere mondiale impact van natuurrampen op alle niveaus.

Individuele impact

Op individueel niveau kan de impact vaak fysiek, mentaal en emotioneel worden gevoeld. Natuurrampen veroorzaken vernietiging van eigendom, verlies van financiële middelen en persoonlijk letsel of ziekte. Het verlies van hulpbronnen, veiligheid en toegang tot onderdak kan leiden tot massale migraties van de bevolking in minder ontwikkelde landen.

Na een natuurramp te hebben doorgemaakt, ontwikkelen veel personen ernstige posttraumatische stressstoornissen of trekken zich terug in een staat van depressie. Anderen ontwikkelen negatieve associaties met de omgeving, in meer ontwikkelde landen; dit kan ook leiden tot aanzienlijke bevolkingsmigraties.

Impact van de gemeenschap

Gemeenschappen die een natuurramp ervaren, moeten ook de gevolgen van deze destructieve gebeurtenissen opvangen. Veel lokale gemeenschappen verliezen zoveel in economische middelen dat herstel moeilijk, zo niet bijna onmogelijk wordt. Sommige gemeenschappen vinden in de nasleep van een ramp de gelegenheid om betere en sterkere gemeenschappen te herbouwen dan voorheen. Gemeenschappen moeten vaak demografische en demografische veranderingen en culturele verschuivingen herkennen als een gevolg van de impact van de natuurramp op hun individuele burgers.

Economisch effect

In 2005 verwoestte de orkaan Katrina New Orleans en de Golfkust van de Mississippi. Alleen al in New Orleans werden meer dan 200.000 huizen verwoest; meer dan 70 procent van de inwonende bevolking moest op zijn minst tijdelijk worden verplaatst buiten het grotere gebied van New Orleans. Bovendien waren er enorme bedragen aan federale assistentie nodig om te helpen bij het opstarten van het herstel in de stad en de omliggende regio. Schattingen van meer dan $ 105 tot $ 150 miljard aan verminderde belastinginkomsten, verlies van infrastructuur, kosten van terugwinningsinspanningen en verlies van normale inkomsten gingen verloren aan de stad. Afgezien van de economische verliezen naar New Orleans, wordt geschat dat de economie van de Verenigde Staten binnen een jaar na de ramp 2 procent verlies leed van het totale bruto binnenlands product als een direct gevolg van de orkaan en de impact ervan op deze belangrijke internationale havenstad. br>

Omgeving

Net zoals een natuurlijke het landschap van ons persoonlijke leven en aspecten van onze gemeenschap kan veranderen, zo kunnen ook verschillende soorten rampen de natuurlijke omgeving drastisch veranderen. De cyclonen die zich in 2008 in Myanmar hebben voorgedaan, of de bosbranden die zich in 2009 in Californië verspreidden, zijn voorbeelden van hoe gebieden op het terrein die hele ecosystemen detailleren dramatisch kunnen worden beschadigd of getransformeerd van een enkele ramp. Op grotere schaal wordt het debat over hoe de wereldwijde klimaatverandering en de daaruit voortvloeiende natuurlijke effecten aan te pakken, verder onderbroken door schattingen van de zeespiegelstijgingen die sommige eilandnaties volledig zullen ondermijnen. Bovendien zou de snelle ontzilting van zoute wateroceanen veroorzaakt door smeltende gletsjers de wereld 30% of meer van zijn eetbare visvoorraad kunnen beroven, en het verlies van koraalriffen door dezelfde oorzaak zou vele kustgebieden in gevaar brengen voor vloedgolven en stroomstoten .