Nieuw onderzoek heeft de waarde benadrukt van het recyclen van algemene anesthesie die wordt gebruikt bij routinematige operaties.

In het Verenigd Koninkrijk, gezondheidszorg is verantwoordelijk voor meer dan vijf procent van de nationale uitstoot van broeikasgassen, en maar liefst 10 procent in de VS. Geïnhaleerde algemene anesthetica zijn bijzonder krachtige broeikasgassen en omdat er weinig wordt gemetaboliseerd, wordt bijna alles wat wordt toegediend uitgeademd om in de atmosfeer terecht te komen. De algemeen gebruikte anesthetica variëren aanzienlijk van slechts 1,5 voor sevofluraan tot meer dan 60 kg kooldioxide-equivalentie voor een uur verdoving met desfluraan. Echter, onderzoek onder leiding van een team van de Universiteit van Exeter heeft ontdekt dat de oorspronkelijke veronderstellingen geen rekening hielden met de vervaardiging van de anesthetica, vraagtekens bij de geldigheid van de aanvankelijke veronderstellingen en de daaropvolgende conclusies.

Onder leiding van de Universiteit van Exeter en gefinancierd door Innovate UK, de studie gepubliceerd in Resources, Conservation and Recycling was bedoeld om verschillende scenario's voor anesthesie te modelleren, waaronder de toepassing van nieuwe technologie voor het opvangen van dampen, waardoor anestheticum van afval kan worden opgevangen, geëxtraheerd en gezuiverd en opnieuw op de markt gebracht.

Het nieuwe onderzoek bouwde voort op de laatste analyse van de koolstofvoetafdruk van inhalatieanesthesie door Jodi Shearman en collega's in 2012 en analyseerde het synthetische proces van de veelgebruikte anesthetica, sevofluraan, isofluraan en desfluraan, het gebruik van lachgas, evenals de injecteerbare verdoving, propofol in een zorgvuldig uitgevoerde levenscyclusanalyse.

Modellering van de gascombinaties die doorgaans worden gebruikt voor anesthesie in het VK, ze ontdekten dat de koolstofvoetafdruk van sevofluraan even laag is als die van propofol, waar een zuurstof- en luchtmengsel wordt gebruikt met de laagste stroomsnelheid, zolang anesthetische recycling aanwezig is. Echter, het team ontdekte dat wanneer rekening wordt gehouden met de huidige productiemethode, de ecologische voetafdruk van anesthesie met sevofluraan is vergelijkbaar met die van anesthesie met desfluraan.

Het team kon ook concluderen dat lachgas onevenredig bijdraagt ​​aan de koolstofvoetafdruk van anesthesie en ondersteunt de huidige stap van de NHS om het gebruik van dit specifieke broeikasgas te verminderen. Verder, het dragergas dat wordt gebruikt om het anestheticum toe te dienen, is belangrijk - met een lucht- en zuurstofmengsel dat de uitstoot vermindert in vergelijking met lachgas.

De waarde van het onderzoek is tweeledig. Ten eerste levert het bewijs dat, tenzij fabricageprocessen worden overwogen, traditionele waarden van de koolstofvoetafdruk van anesthesie kunnen ernstig worden onderschat en ten tweede ondersteunt het het gebruik van technologie voor het opvangen van afvalverdovingsmiddelen om de koolstofvoetafdruk van moderne anesthesie te helpen verminderen.

Hoofdauteur Dr. Xiaocheng Hu, van de medische faculteit van de Universiteit van Exeter, zei:"onze resultaten zijn een belangrijke stap in het ondersteunen van zorgaanbieders om hun CO2-voetafdruk te verkleinen. Om de CO2-voetafdruk van inhalatie-anesthetica te verkleinen, deze studie moedigt de voortdurende vermindering van het gebruik van lachgas aan en beveelt een bredere toepassing van anesthetische recyclingtechnologie aan."

Het artikel is getiteld "The carbon footprint of general anesthetics:A case study in the UK, " gepubliceerd in Bronnen, Behoud en recycling .