science >> Wetenschap >  >> Natuur

Blue Planet II heeft misschien niet geleid tot een verandering in de voorkeur voor plastic

Plasticvervuiling in Ghana. Krediet:Muntaka Chasant/Wikimedia Commons

De BBC-documentaire "Blue Planet II" verhoogde het milieubewustzijn, maar heeft mensen misschien niet ontmoedigd om voor plastic te kiezen, zegt nieuw onderzoek.

Blauwe Planeet II, uitgezonden in 2017, inclusief berichten over de menselijke impact op de oceanen, inclusief het groeiende probleem van plasticvervuiling. Dit werd gecrediteerd met het creëren van een "Blue Planet-effect, " waaronder mensen die ervoor kozen om minder plastic te consumeren, bijvoorbeeld door te kiezen voor herbruikbare artikelen zoals waterflessen in plaats van voor eenmalig gebruik.

Nutsvoorzieningen, een experiment van Imperial College London en de Universiteit van Oxford laat zien dat tijdens het kijken naar de documentaire het milieubewustzijn bij een groep vrijwilligers toenam, dit vertaalde zich niet in de keuze om minder single-use plastics te gebruiken. De resultaten zijn gepubliceerd in Natuurbehoud en praktijk .

Eerste auteur Matilda Dunn, van het Centrum voor Milieubeleid van Imperial, zei:"De bevindingen van ons experiment zijn in tegenspraak met het populaire idee dat 'Blue Planet II' de voorkeur van kijkers voor plastic verminderde, in plaats daarvan aantonen dat menselijk gedrag complex is en wordt bepaald door meer dan alleen kennis.

"Echter, 'Blue Planet II' heeft mogelijk een grotere impact gehad door meer gesprekken te voeren over plasticvervuiling in de oceaan, waardoor het onderwerp politiek meer verteerbaar wordt."

Keuze experiment

Om erachter te komen of "Blue Planet II" het plastische keuzegedrag van mensen heeft veranderd, het team voerde een experiment uit met 150 mensen verdeeld in twee groepen. Beide groepen vulden een vragenlijst in die hun begrip van en houding ten opzichte van mariene instandhoudingskwesties meette.

De ene groep kreeg vervolgens de originele documentaire The Blue Planet te zien, die in 2001 werd uitgezonden en geen berichten over plastic of oceaanbehoud bevatte. De andere groep kreeg 'Blue Planet II' te zien. Na de bezichtigingen, beide groepen vulden dezelfde vragenlijst in.

Voor en na beide voorstellingen, deelnemers kregen ook een keuze aan drankjes en snacks, hetzij in papieren of plastic verpakkingen, en noteerde welke deelnemers kozen. Het team controleerde voor eventuele andere verschillen tussen de opties, zoals smaken of maten van de snacks, bijvoorbeeld door dezelfde frisdranken aan te bieden in zowel plastic als papieren bekers.

Verhoogd begrip, dezelfde keuze

Tijdens het kijken naar "Blue Planet II" is het begrip van de problemen met het behoud van de zee aanzienlijk toegenomen, zoals blijkt uit de vragenlijsten, er was geen significant verschil in de keuzes die mensen maakten tussen plastic en papieren snacks.

Co-auteur Dr. Morena Mills, van het Centrum voor Milieubeleid van Imperial, zei:"Veel eerdere onderzoeken naar de voorkeur van mensen voor plastic zijn gebaseerd op individuen die hun eigen voorkeur aangeven, wat onbetrouwbaar kan zijn. We zijn de eersten die dit type experimenteel ontwerp gebruiken samen met het meten van waargenomen gedrag om de hypothese te testen."

De onderzoekers zijn van plan deze evaluatiemethode te gebruiken om de effectiviteit van andere conservatiegerelateerde massamedia-interventies op het veranderen van individueel gedrag te testen.

"Evaluatie van de impact van de documentairereeks Blue Planet II op het plastic consumptiegedrag van kijkers, " door Matilda Eve Dunn, Morena Mills en Diogo Verissimo, is gepubliceerd in Natuurbehoud en praktijk .