Geloven in klimaatverandering heeft geen invloed op de vraag of huiseigenaren aan de kust hun huizen beschermen tegen gevaren die verband houden met klimaatverandering, volgens een nieuwe studie van de Universiteit van Notre Dame.

Gefinancierd door Notre Dame's Global Adaptation Initiative (ND-GAIN), de studie analyseerde gegevens van een Coastal Homeowner Survey 2017 van 662 respondenten in een van de meest blootgestelde Amerikaanse kustgemeenschappen, Nieuw Hannover County, Noord Carolina. Slechts een jaar na het onderzoek, het graafschap werd getroffen door orkaan Florence en werd in september bijna gemist door orkaan Dorian.

De enquête vroeg huiseigenaren of ze geloofden in klimaatverandering, in de menselijke oorzaak van klimaatverandering, of dat God een rol speelt bij het beheersen van het weer of het klimaat. Huiseigenaren aan de kust werden ook ondervraagd over hun kennis van klimaatgerelateerde gevaren, hun kennis van opwarmende oceanen en hun perceptie van de ernst van de gevolgen van klimaatverandering.

"We ontdekten dat de houding van klimaatverandering weinig tot geen statistisch significant effect heeft op de acties van huiseigenaren aan de kust ten aanzien van huisbescherming, actie van huiseigenaar of intenties van huiseigenaar om in de toekomst te handelen, " zei Tracy Kijewski-Correa, de Leo E. en Patti Ruth Linbeck Collegiate Chair en universitair hoofddocent civiele en milieutechniek en aardwetenschappen, universitair hoofddocent mondiale zaken en co-auteur van de studie. "Dit ondanks het feit dat met klimaatverandering, Amerikaanse kusten hebben te maken gehad met een verhoogde frequentie en intensiteit van tropische stormen en zeespiegelstijging, die hun kwetsbaarheid voor golven verder hebben vergroot, stormvloed en overstromingen."

Volgens de studie gepubliceerd in Klimaatverandering , 81,5 procent van de respondenten van de enquête was van mening dat klimaatverandering "waarschijnlijk plaatsvindt, " met wisselend vertrouwen. Het onderzoeksteam van de Notre Dame heeft ook gemeten naar partijdigheid en ideologie met de bedoeling om te controleren op vragen over klimaatverandering die kunnen aansluiten bij identiteit en eerdere politieke overtuigingen. na controle voor partijdigheid, de bevindingen waren onaangetast.

"Ondanks aanhoudende verschillen tussen democratische en republikeinse ideologieën met betrekking tot klimaatverandering, het gedrag van mensen van beide partijen lijkt relatief vergelijkbaar. Geen van beiden heeft of is voornemens actie te ondernemen om de structurele kwetsbaarheden van hun woning te verbeteren, " zei Debra Javeline, universitair hoofddocent politieke wetenschappen aan de Notre Dame en hoofdauteur van de studie. "De kennis van huiseigenaren over klimaatverandering was ook niet van belang, waaruit blijkt dat het verstrekken van meer informatie en begrip misschien niet de belangrijkste drijfveer is om huiseigenaren te overtuigen om de kwetsbaarheden van hun huizen aan de kust te verminderen."

Het onderzoeksteam ontdekte dat, hoewel huiseigenaren aan de kust een verslechtering van de aan klimaatverandering gerelateerde gevaren kunnen waarnemen, deze houdingen zijn grotendeels los van de verwachtingen van een huiseigenaar van werkelijke schade aan het huis. Javeline zegt dat dit een weerspiegeling kan zijn van de beperkte communicatie over kwetsbaarheden in huis van andere belangrijke belanghebbenden, zoals verzekeringsmaatschappijen, overheidsinstanties of verkopers van producten voor woningverbetering.

"Hoewel het vergroten van onderwijs en bewustwording van klimaatverandering belangrijk is, onze bevindingen suggereren dat het aanmoedigen van huiseigenaren om de kwetsbaarheid van hun huis aan de kust te verminderen, effectiever kan zijn als het wordt uitgedrukt met betrekking tot structurele mitigatie en de economische voordelen ervan, in plaats van in de context van klimaatverandering, ' zei Javeline.