Wereldwijde beoordelingen van de bosstatus zijn bevooroordeeld in de richting van boombedekking en houden geen goed rekening met ecologische eigenschappen van bosecosystemen. Gegevens over de boombedekking kunnen niet worden beschouwd als een directe indicator van het bosareaal, omdat de boombedekking ook landbouwaanplantingen en stedelijk landgebruik omvat. Voor duurzame ontwikkeling is een globale kaart van de natuurlijkheid van bossen nodig.

In de afgelopen weken, enorme bosgebieden zijn afgebrand in Siberië en de Amazone, de "longen van de aarde, " die de versnelling van de klimaatverandering en de ineenstorting van de ecosystemen op aarde veroorzaken. De mensheid moet onmiddellijk wereldwijde strategieën implementeren om de duurzaamheid van het leven zoals we dat op de planeet kennen te garanderen.

De wetenschappelijke gemeenschap bespreekt meerdere oplossingen, maar men is het er unaniem over eens dat de bescherming en het herstel van bossen een fundamentele stap is voor het tegengaan van mondiale veranderingen en het behoud van biodiversiteit. Echter, er zijn ook punten van onenigheid over de definitie van bossen, hoe ze te meten, en hoe u deze duurzaam kunt beheren. Boomdekking, gemakkelijk in kaart te brengen met satellietinstrumenten, vertegenwoordigt de meest gebruikte maatstaf, maar het bos is veel meer dan een verzameling bomen.

In een recent werk gepubliceerd door Conserveringsbiologie , Alessandro Chiarucci, Universiteit van Bologna, en Gianluca Piovesan, Universiteit van Tuscia, stellen dat een globale kaart van bossen met verschillende gradaties van natuurlijkheid (intact, ouderdom, "rewilding" en beheerde bossen) is vereist voor een duurzame toekomst. Deze kaart moet dienen om de toekomstige trend van intacte, oerwoud en volgroeide bossen, Dat, dankzij de natuurlijke dynamiek, vormen een efficiënte oplossing voor de mitigatie van klimaatveranderingen en het behoud van de biodiversiteit. De biocomplexiteit van natuurlijke boslandschappen kan niet worden gereproduceerd door aanplant van bomen of secundaire bossen die periodiek door de mens worden verstoord. Echter, wilde bossen zijn voorbestemd om af te nemen op de menselijke tijdschaal, en er zijn nieuwe sociaal-politieke oplossingen nodig om de natuur meer ruimte te geven.

Chiarucci en Piovesan stellen dat, Allereerst, het is noodzakelijk om alle resterende intacte en oerbossen te identificeren en te beschermen, de mensheid verantwoordelijk maken voor hun integrale instandhouding. Bovendien, een bepaald deel van de beheerde bossen, minstens 20 procent, moet worden overgelaten aan de natuurlijke dynamiek in elke biogeografische regio, een herverwildering die het herstel van de bio-ecologische complexiteit op de lange termijn zal garanderen:dit zijn de oerbossen van de toekomst.

Het behoud en herstel van natuurlijke bossen betekent het garanderen van het behoud van de meest bio-complexe ecosystemen met gerelateerde ecologische processen die de basis vormen van het leven op de planeet, en het behoud van zijn staat van functionele homeostase. De bescherming van natuurlijke bossen zal ook toekomstige generaties laten zien hoe de aarde eruitzag voordat haar diepe transformatie plaatsvond tijdens het Antropoceen.