Terwijl de wereld worstelt om de gevolgen van klimaatverandering te bestrijden, niet iedereen heeft evenveel baat bij de remedies. In een recent artikel getiteld "Weaponizing kwetsbaarheid voor klimaatverandering, "Benjamin Warner, een assistent-professor geografie en milieustudies aan de Universiteit van New Mexico, en zijn collega Kimberley Thomas, een politiek ecoloog aan de Temple University, onderzoeken hoe de strijd om de klimaatverandering tegen te gaan de meest kwetsbaren treft, de armen.

In hun onderzoek hebben Thomas en Warner keken naar vijf bedreigde kustgebieden over de hele wereld:Miami, Florida; Lagos, Niger:Hanoi, Vietnam; Tokio, Japan; en Manus-eiland, Papoea-Nieuw-Guinea. Ze gebruikten verschillende soorten gegevens en een analyse van documentatie, zoals publicaties van overheidsinstanties, persberichten, onderzoeken door internationale organisaties, en door de overheid in opdracht van denktankrapporten, en andere bronnen.

Warner gebruikt zijn onderzoek in de klas - 'een pedologisch mechanisme' - waardoor zijn studenten kritisch over het probleem kunnen nadenken. Hij hoopt dat zijn onderzoek de discussie zal aanmoedigen en zal leiden tot nieuw onderzoek naar de bewapening van klimaatverandering.

"Wie gaat er winnen? Wie gaat er verliezen als klimaatveranderingen? We denken niet aan de gevolgen voor mensen, "Warner merkte op, opmerken dat, in het gesprek over tegenmaatregelen tegen klimaatverandering, er is weinig inbreng van de groep die waarschijnlijk het minst bijdraagt ​​aan de opwarming van de aarde:de armen.

Klimaatverandering heeft geleid tot gentrificatie in sommige plaatsen zoals Miami, waar de rijken met hun grote huizen aan het strand steeds hoger, veiligere grond bewoond door de armen die er doorgaans wonen. Als resultaat, vastgoedprijzen stijgen, waardoor het lot van de armere bevolking onduidelijk blijft. Als ze bewegen, ze hebben te maken met langere reistijden, verlies van familie- en vriendenrelaties, drukkere levensomstandigheden, dakloos, en andere effecten die de rijken niet ondervinden.

In Lagos, de rijken bleven in hun strandhuizen, en "de Grote Muur van Lagos" werd gebouwd. "Daarbij, ontwikkelaars hebben de kusthydrologie van de stad opnieuw ontworpen op een manier die het risico op stormvloeden in een aangrenzend, laaggelegen deel van de stad, voornamelijk bewoond door de landloze armen, " zeiden de onderzoekers. "... Buiten het overdekte bereik van de muur, onbeschermde en overwegend sloppenwijken zullen waarschijnlijk meer worden bedreigd door erosie, zeespiegelstijging, en kustoverstromingen, zoals de zeewering inkomende golven en stormvloed langs de kust afbuigt."

Warner legde de term 'wapens' uit.

"In het geval van Australië dat we in de krant bespreken, Australië onderneemt stappen om te bepalen welke populaties op het zuidelijk halfrond kwetsbaar zijn voor klimaatverandering. Vervolgens, het voert beleid uit om zichzelf te beschermen tegen deze kwetsbare bevolkingsgroepen, omdat ze aannemen, eventueel, deze bevolkingsgroepen zullen in chaos worden gestort die door een immigratiecrisis zal overslaan naar Australië."

"Dus, Australië heeft het label 'kwetsbaar' veranderd in een politiek mechanisme dat de toch al kwetsbare bevolkingsgroepen (denk aan Bangladesh) nog kwetsbaarder maakt omdat hun mogelijkheden voor aanpassing door migratie worden weggenomen. Op deze manier, De kwetsbare status van mensen wordt gebruikt als een wapen dat deze bevolkingsgroepen slechter af zal maken."

Plaatsen zoals Australië politiseren klimaatverandering als een manier om terug te dringen tegen ongewenste immigranten en vluchtelingen, zei Warner. Echter, in de Verenigde Staten, rechts van de Republikeinen heeft klimaatverandering niet als een feit geaccepteerd.

"Ze kunnen het gebruiken, maar ze zullen hun standpunt moeten veranderen, " hij zei, toevoegen, "We zullen zien dat geopolitiek afhankelijk is van de kwetsbaarheid van het klimaat... Het zal regio's treffen, landen, zelfs wereldorde."