Er moeten sterkere inspanningen worden geleverd om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen als een opwarming van de aarde van meer dan 1,5 graden Celsius moet worden vermeden zonder te vertrouwen op mogelijk duurdere of risicovollere technologieën om koolstofdioxide uit de atmosfeer te verwijderen of de hoeveelheid zonlicht die het aardoppervlak bereikt te verminderen , een uitgebreide nieuwe analyse is afgerond.

Een paper over 'The Economics of 1.5?C Climate Change', gepubliceerd in het tijdschrift Jaaroverzicht van milieu en hulpbronnen , waarschuwt dat de doelstelling om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius binnenkort economisch te duur kan worden om te rechtvaardigen, ondanks de voordelen die het kan bieden.

De auteurs van de London School of Economics and Political Science, Imperial College London en de University of East Anglia beoordeelden bijna 200 gepubliceerde academische papers over klimaatverandering, inclusief recente studies over de economie van het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius.

Ze merkten op dat economische analyses geen uitsluitsel geven over de waarde van het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius.

De krant stelt:"Vanwege grote onzekerheden over de economische kosten en, vooral, de voordelen, op de vraag of de 1,5°C-doelstelling een kosten-batentoets doorstaat, kan geen eenduidig ​​antwoord worden gegeven.

Niettemin, het vestigt de aandacht op de grote voordelen van het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius in plaats van 2 graden Celsius:"Er zijn aanwijzingen dat het beperken van de opwarming tot 1,5°C het risico op het overschrijden van klimaatomslagpunten verkleint, zoals het smelten van de Groenlandse en Antarctische ijskappen, maar de vermindering van het risico kan momenteel niet worden gekwantificeerd."

Prof Simon Dietz van het ESRC Centre for Climate Change Economics and Policy en het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment aan de London School of Economics and Political Science, wie is de hoofdauteur van het papier, zei:"Het bewijs dat we hebben, geeft ons eenvoudigweg geen duidelijk antwoord of de voordelen van het beperken van de opwarming tot 1,5 graden Celsius groter zijn dan de kosten. Maar als we de optie open willen houden om de opwarming te beperken tot 1,5 graden Celsius, tenzij we een veel goedkopere manier vinden om koolstofdioxide uit de lucht te verwijderen, en als we risicovolle methoden om zonlicht te blokkeren willen vermijden, we moeten nu het doel van 1,5 graden Celsius nastreven."

Een andere co-auteur van het artikel, Prof Rachel Warren van de Universiteit van East Anglia, zei:"Ons overzicht van recente studies toont de aanzienlijke verwachte voordelen aan van het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius in plaats van 2 graden Celsius boven het pre-industriële niveau voor zowel menselijke als natuurlijke systemen. Deze voordelen omvatten het behoud van Arctisch zee-ijs, verminderd verlies aan biodiversiteit, en verminderde schade aan koraalriffen."

Het document erkent de grotere financiële investeringen die nodig zijn om de uitstoot voldoende te verminderen om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius in plaats van 2 graden Celsius. vooral als het beleid niet goed is ontworpen. Daarin staat:"Het resterende koolstofbudget dat overeenkomt met 1,5 C is erg klein en de wereldeconomie zou op een ongekende schaal koolstofvrij moeten worden gemaakt om erin te blijven, waarschijnlijk grotere kosten met zich meebrengt.

"Elke verdere vertraging bij het nastreven van een emissiepad dat overeenkomt met 1,5 C maakt dat doel waarschijnlijk onbereikbaar met conventionele middelen, in plaats daarvan vertrouwen op dure grootschalige CDR [kooldioxideverwijdering], of riskant beheer van zonnestraling."

Verwijdering van kooldioxide kan worden bereikt, bijvoorbeeld, door meer vegetatie aan te planten, door planten en bomen te verbranden om energie op te wekken en de resulterende uitstoot van kooldioxide op te vangen en op te slaan, of door koolstofdioxide rechtstreeks uit de atmosfeer op te vangen en op te slaan. Deze methoden voor het verwijderen van kooldioxide zijn vaak kostbaar en vormen een aantal huidige uitdagingen voor de landbouw, duurzaamheid en biodiversiteit.

Beheer van zonnestraling kan inhouden, bijvoorbeeld, het verminderen van de hoeveelheid zonne-energie die de aarde bereikt door aerosoldeeltjes in de atmosfeer te injecteren om wat zonlicht te blokkeren, om de opwarming door stijgende broeikasgassen tegen te gaan. Dit is grotendeels niet getest en heeft aanzienlijke bijbehorende risico's.

Een andere co-auteur van het artikel, Dr. Ajay Gambhir van het Grantham Institute-Climate Change and the Environment aan het Imperial College London, zei:"De relatieve voordelen van het houden van de opwarming van de aarde onder de 1,5 graden Celsius, vergeleken met 2 graden Celsius, zijn opvallend. Dus ook al zal het aanzienlijk uitdagender zijn om het lagere temperatuurdoel te bereiken, wat betreft de benodigde investeringen, kracht van het beleid en een grotere afhankelijkheid van maatregelen zoals de verwijdering van kooldioxide, we mogen de deur er niet voor sluiten. Dit betekent dat we de onmiddellijkheid en het tempo van actie moeten opvoeren."

De paper vestigt de aandacht op studies die aantonen dat de koolstofprijs die overeenkomt met het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graden Celsius, tegen 2020 meer dan 100 dollar per ton koolstofdioxide-equivalent zou bedragen. en ongeveer drie keer hoger dan de prijs die nodig is om de opwarming van meer dan 2 graden Celsius te stoppen.

Deze studie wordt gelanceerd voorafgaand aan de geplande publicatie door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering in oktober 2018 van een speciaal rapport over de opwarming van de aarde met 1,5 graden Celsius.

Nationale regeringen voeren momenteel een collectieve inventarisatie uit, de Talanoa-dialoog genoemd, van hun bijdragen aan de uitvoering van de Overeenkomst van Parijs inzake klimaatverandering, die een verbintenis omvat om "de stijging van de wereldwijde gemiddelde temperatuur tot ruim onder de 2 ° C boven het pre-industriële niveau te houden en inspanningen na te streven om de temperatuurstijging te beperken tot 1,5 ° C boven het pre-industriële niveau".