Hard op de hielen met het verbieden van plastic tassen, staten en steden worden door milieuactivisten onder druk gezet om een ​​ander consumentengemak te elimineren:plastic rietjes. Maar bezwaren van de kunststofindustrie, restaurants en voorstanders van handicaps hebben een aantal voorgestelde stroverboden ontspoord of vertraagd.

En experts zeggen dat het verminderen van plastic voor eenmalig gebruik meer te maken heeft met het veranderen van gewoonten dan met het veranderen van wetten.

Drie staten:Californië, Hawaii en New York - hebben in 2018 wetgeving over plastic rietjes overwogen. Hawaï is overleden, en de andere twee zijn nog in behandeling.

Seattle, Miami-strand, Oakland en meer dan een dozijn andere steden, ongeveer de helft van hen in Californië, plastic rietjes helemaal hebben verboden of klanten die een rietje willen hebben gevraagd erom te vragen. Ook New York City overweegt een verbod.

De verboden zijn niet frivool, omdat plastic is gevonden in vissen, in de buiken van zeevogels en ook in zoet drinkwater. Een virale video van wetenschappers die een rietje uit het neusgat van een zeeschildpad halen, heeft ook ontstoken passies. Maar ten minste één expert op het gebied van 'marien plastic' suggereert dat het verbod op plastic stro het probleem misschien niet echt deukt.

Rietjes zijn een gemakkelijk doelwit voor veranderingen in het milieu, Hoewel, omdat ze als niet-essentieel worden beschouwd. Kara Lavendel Wet, een onderzoeksprofessor oceanografie bij de Sea Education Association in Woods Hole, Massa., zei dat er voldoende bewijs is dat wegwerpplastic in de oceaan terechtkomt, terwijl opruimingspogingen veel rietjes vinden, flessen, zakken en voedselverpakkingen.

's Werelds grootste opeenhoping van afval, genaamd de "Great Pacific Garbage Patch, "is nu meer dan 600, 000 vierkante mijl, volgens een studie in het tijdschrift Natuur .

"Een verbod op rietjes wordt gezien als een soort laaghangend fruit, onnodige artikelen, " zei Law. "Of een verbod de juiste manier is om het te benaderen, is discutabel. Ik weet niet zeker of dit de manier is waarop we het probleem gaan oplossen, maar het is een indicatie van de publieke wil en de politieke wil."

Law en verschillende anderen schreven in 2017 een onderzoekspaper over kunststoffen voor het tijdschrift Science Advances, schatten dat sinds de jaren zestig, toen consumentenplastic op grote schaal werd gebruikt, ongeveer 6, Wereldwijd is 300 miljoen ton plastic afval gegenereerd. Slechts 9 procent daarvan is gerecycled, 12 procent verbrand, en de rest ervan gedumpt op stortplaatsen of rechtstreeks in het milieu.

Hawaii leek dit jaar een logisch doelwit voor het verbod op plastic stro. De staat is afhankelijk van stranden en toerisme en prijst zijn ongerepte kusten, nauwelijks een plek waar iemand weggegooide rietjes zou willen zien rondstrooien.

Een wetsvoorstel om de distributie en verkoop van plastic rietjes te verbieden, werd in januari ingediend door staatssenator Mike Gabbard, een democraat, en de wetgeving zeilde door de Landbouw- en Milieucommissie, die hij voorzit. Het slaagde er niet in de rechterlijke macht en de comités voor manieren en middelen te zuiveren, waar het werd doorverwezen.

Er kwamen bezwaren van de Hawaii Food Industry Association, de Hawaii Restaurant Association, de Retail Merchants Association en de American Chemistry Council, die alle gepresenteerd getuigenis in hoorzittingen over het wetsvoorstel.

"We moeten allemaal beter worden in het verminderen van afval en het grote publiek voorlichten over de juiste verwijdering van afval, maar dit wetsvoorstel is niet de oplossing, De verklaring van de restaurantgroep luidde. "Het alternatief voor plastic rietjes, of het nu papier of herbruikbaar is, is echt niet zo beschikbaar. Is de volgende stap een verbod op alle wegwerpgerei?"

Milieugroepen zoals StrawFree, een groep uit Zuid-Californië die herbruikbare rietjes van bamboe pusht, zeg ja. Ze merken op dat herbruikbare waterflessen een populair alternatief worden voor plastic en suggereren dat herbruikbare gebruiksvoorwerpen ook populair zouden kunnen worden.

De American Chemistry Council is ook tegen het verbod op plastic rietjes en stelde onlangs voor dat een "opt-in" -plan, waaronder diners om een ​​rietje moeten vragen, is een betere oplossing.

"Recycling, bronvermindering, herstel, en instandhouding zijn allemaal instrumenten om zwerfafval/verwijdering te helpen verminderen, " zei senior directeur Tim Shestek in een e-mail. "In dit specifieke geval, wij denken dat een 'on demand'-aanpak het meest logisch is."

Particuliere bedrijven komen in actie, te. Eet smakelijk, een keten van duizend eetgelegenheden, onlangs aangekondigd dat het plastic rietjes zou verbieden. Maar de aandeelhouders van McDonald's stemden een voorstel weg dat werd gesteund door de consumentenwaakhondgroep SumOfUs, waarin het bedrijf werd opgeroepen zich in te spannen om "vervangers voor plastic rietjes te ontwikkelen en te implementeren".

McDonald's gebruikt 95 miljoen rietjes per dag in de Verenigde Staten, volgens de waakhondgroep. Door tegen het voorstel in te gaan, McDonald's zei dat het wereldwijd blijft zoeken naar "duurzame alternatieven voor plastic rietjes". In feite, het is de geleidelijke invoering van papieren rietjes in het Verenigd Koninkrijk nadat het VK plastic rietjes had verboden.

Maar McDonald's drong aan op een "nee"-stem in de Verenigde Staten, in een verklaring dat het voorstel "onnodig, overbodig wat betreft de huidige praktijken en initiatieven van het bedrijf, en het potentieel heeft voor een omleiding van middelen zonder overeenkomstig voordeel voor het bedrijf, onze klanten en onze aandeelhouders."

Gabbard, de sponsor van het verbod op plastic stro in Hawaii, zei dat hij van plan is om de rekening in 2019 opnieuw naar voren te brengen. Hij denkt dat krachtige steun voor het milieu deze keer kan helpen om meer momentum op te bouwen. "Opt-in kan worden beschouwd als een compromis, maar mijn doel op dit moment zou zijn om voor het verbod te gaan, " zei hij. "Hoewel we de opt-in als laatste redmiddel kunnen hebben."

De wet op het verbod op plastic stro in New York City, geïntroduceerd door Democratisch raadslid Rafael Espinal uit Brooklyn, had zijn eerste hoorzitting in juni, steun krijgen van de regering van de Democratische burgemeester Bill de Blasio. In een opiniestuk voor de New York Daily News, Espinal en collega's merkten op dat ten minste 65 restaurants in de stad zich hebben aangesloten bij een campagne om plastic rietjes af te schaffen.

"Als New Yorkers, we zien de impact van onze snelle levensstijl in het plastic afval dat de lanen en metrosporen doorkruist die onze geweldige stad doorkruisen, zich een weg baant naar waterwegen en de buiken van schildpadden, vissen en vogels in ons lokale zeegezicht, " schreef Espinal. "Plastic rietjes zijn een geweldige plek om die trend te keren."

Veel voorstanders van handicaps zijn tegen stroverboden, opmerkend dat alternatieven zoals papieren rietjes en herbruikbare rietjes mogelijk niet zo goed werken voor mensen met een handicap.

Jessica Denise Grono, van Phoenixville, Vader., die hersenverlamming heeft en die blogt als "CP mama, " zei in een e-mailinterview dat zonder een rietje, "Ik zou gedwongen zijn om iemand een drankje in mijn mond te laten schenken. Slechts de helft zou erin gaan. Een rietje geeft me een minder rommelige en onafhankelijke manier om te drinken." Ze zei dat ze niet tegen de opt-in-voorstellen is.

In Californië, de opt-in is al de uitwijkpositie geworden voor voorstanders van een over de hele staat verbod op plastic rietjes. In tegenstelling tot sommige stadsverordeningen, het wetsvoorstel in de wetgever zou alleen op verzoek in rietjes voorzien in sit-down restaurants. Het zou niet van toepassing zijn op afhaalrestaurants, wat betekent dat die eetgelegenheden rietjes konden blijven uitdelen aan alle klanten.

Het wetsvoorstel werd in mei door de Vergadering aangenomen en ging naar de Senaat. Het volgt in het kielzog van Californië dat plastic winkeltassen in 2014 verbood, die in 2016 werd bevestigd door een referendum over de gehele staat.

"Ik probeer niet van plastic rietjes af te komen, ’ drong meerderheidsleider Ian Calderon aan, een democraat en sponsor van het wetsvoorstel die zei dat hij opgroeide met surfen in de Stille Oceaan en daar elke dag plastic afval zag.

"Ik wil ons helpen een beetje verantwoordelijker te zijn met plastic voor eenmalig gebruik. Ik wil het bewustzijn vergroten om ervoor te zorgen dat mensen zich bewust zijn van de schadelijke effecten op ons milieu."

Maar raadslid Matthew Harper, een Republikein uit Orange County, zei dat de rekening van Calderon een rookgordijn is om uiteindelijk "een volledig verbod op plastic rietjes te hebben". Hij maakt bezwaar tegen het wetsvoorstel omdat het een andere manier is waarop de overheid gedrag probeert te beheersen.

"Ik ben voor mensen die goede rentmeesters zijn van het milieu, maar dat betekent niet dat de overheid je elke dag moet vertellen hoe je alles moet doen, "Zei Harper in een interview. "Het is ideologisch modieus om tegen alles te zijn wat plastic is. Ik vertegenwoordig een kustdistrict dat Laguna Beach omvat. Ik zou graag zien dat de zwerfvuilwetten meer worden gehandhaafd."

Hij zei dat degenen die plastic rietjes willen verbieden, het moeilijk zullen hebben met zijn kiezers. "Om dat argument te maken tegen iemand in San Bernardino die probeert te genieten van een chocolademout, dat is heel moeilijk om te doen zonder een rietje."

©2018 Stateline.org
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.