Een Duitse rechtbank begon maandag een beroep te behandelen van een Peruaanse boer die energiegigant RWE ervan beschuldigt bij te dragen aan de klimaatverandering die zijn huis en levensonderhoud in de Andes bedreigt.

Saul Luciano Lliuya stelt dat RWE, als een belangrijke historische uitstoter van broeikasgassen, moet delen in de kosten om zijn geboorteplaats Huaraz te beschermen tegen een gezwollen gletsjermeer dat dreigt over te lopen door smeltende sneeuw en ijs.

Een lagere rechtbank in de westelijke stad Essen, waar RWE is gevestigd, heeft de eerste rechtszaak afgelopen december afgewezen. oordeelde dat Luciano geen direct verband had aangetoond tussen het Duitse nutsbedrijf en het overstromingsrisico.

Luciano, die ook berggids is, hoopt nu dat de hogere rechtbank in de stad Hamm de kant van hem zal kiezen in wat Duitse media hebben vergeleken met een "David versus Goliath"-strijd.

"RWE is een van de grootste uitstoters ter wereld, " zei de vader van twee in een verklaring van de pressiegroep Germanwatch, die hem heeft geadviseerd.

"Deze bedrijven hebben geen verantwoordelijkheid genomen voor de gevolgen van hun uitstoot. Je hoeft geen advocaat te zijn om te weten dat dit niet alleen, "voegde de 37-jarige eraan toe.

Luciano wil dat RWE 17 betaalt, 000 euro ($ 20, 000) om te helpen betalen voor de waterkeringen voor zijn gemeenschap in de noordelijke Ancash-regio van Peru.

Hij wil ook dat het Duitse bedrijf hem de 6, 384 euro heeft hij zelf uitgegeven aan beschermende maatregelen.

Luciano baseert zijn beweringen op een klimaatstudie uit 2013 waaruit bleek dat RWE verantwoordelijk was voor 0,5 procent van de wereldwijde uitstoot "sinds het begin van de industrialisatie", wat volgens hem op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor zijn benarde situatie.

Klimaat in de schijnwerpers

RWE, Duitslands op een na grootste elektriciteitsproducent, heeft lang volgehouden dat de zaak van de Peruaan geen wettelijke basis heeft, met het argument dat een enkel bedrijf niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de wereldwijde gevolgen van klimaatverandering.

Een woordvoerder vertelde vorig jaar aan AFP dat RWE niet begreep waarom het werd uitgekozen voor juridische stappen. en benadrukte de inspanningen die het bedrijf heeft geleverd om milieuvriendelijker te worden.

Naast de modernisering van de kolengestookte elektriciteitscentrales om de klimaatveranderende uitstoot van kooldioxide te verminderen, RWE heeft miljarden geïnvesteerd in hernieuwbare energie als onderdeel van de afschaffing van fossiele brandstoffen in Duitsland. aldus de woordvoerder.

Luciano's advocaat Roda Verheyen, echter, zei dat ze blijft geloven dat haar cliënt een winbare zaak heeft die een precedent kan scheppen voor zogenaamde "klimaatrechtvaardigheid"-zaken.

"Het risico van overstromingen in Huaraz is een gevolg van antropogene opwarming van de aarde en dus een gevolg van de uitstoot van de verdachte, ', zegt ze in een verklaring.

"We kunnen het bewijzen en we willen het bewijzen."

Luciano is vanuit Peru afgereisd om de start van de beroepsprocedure persoonlijk bij te wonen.

De zaak komt als klimaatverandering opnieuw in de wereldwijde schijnwerpers staat met de VN-klimaatbesprekingen die plaatsvinden in Bonn, op twee uur rijden van het gerechtsgebouw van Hamm.

Duizenden diplomaten van over de hele wereld hebben zich daar verzameld om te onderhandelen over het 'rulebook' voor het klimaatakkoord van Parijs uit 2015, die in 2020 ingaat.

Het pact roept op om de opwarming van de aarde te beperken tot "ruim onder" twee graden Celsius (3,6 graden Fahrenheit) boven het pre-industriële niveau, en 1,5 C indien mogelijk.

© 2017 AFP