Californië, een van de meest vooruitstrevende in de VS op het gebied van klimaatkwesties, is op weg naar een juridische confrontatie met de regering-Trump over haar milieubeleid.

De strijd krijgt vorm nu president Donald Trump dinsdag een uitvoerend bevel heeft ondertekend om belangrijke maatregelen uit het Obama-tijdperk ter bestrijding van klimaatverandering terug te draaien.

Trump houdt vol dat het bevel Amerikaanse arbeiders ten goede zal komen, met name mijnwerkers.

Maar de maatregel heeft milieugroeperingen en functionarissen in Californië - die de strijd heeft geleid om de klimaatverandering te beteugelen en de grootste automarkt van het land heeft - in het geweer gebracht en een krachtmeting gezworen.

"Het verwijderen van #CPP is een kolossale fout en tart de wetenschap zelf, "De gouverneur van Californië, Jerry Brown, zei in een tweet:verwijzend naar het Clean Power Plan gericht op het terugdringen van de opwarming van de aarde.

"Het uitwissen van klimaatverandering kan plaatsvinden in de geest van Donald Trump, maar nergens anders " hij voegde toe.

Brown heeft de Californische kruistocht tegen klimaatverandering geleid, waardoor de staat in het afgelopen decennium zijn jaarlijkse klimaatverwarmende uitstoot aanzienlijk heeft verlaagd met ongeveer 35 miljoen ton.

Het heeft beloofd om ze tegen 2020 nog verder te verminderen, met andere staten die dit voorbeeld willen volgen.

De burgemeester van Los Angeles, Eric Garcetti, voegde zich dinsdag bij Brown en zei dat Trump fel verzet zou krijgen tegen zijn nieuwe richtlijn.

"Wat er ook gebeurt in Washington, we zullen werken aan het behalen van ons Sustainable City Plan-doel om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 met 80 procent te verminderen, op weg naar nul-emissietransport, en onze visie van een toekomst van 100 procent schone energie nastreven, ' zei de burgemeester.

Hoewel de federale overheid emissienormen voor auto's in de Verenigde Staten stelt, dat is niet het geval in het autogekke Californië. In 1970, de staat sloot een overeenkomst om strengere luchtkwaliteitsregels aan te nemen om de smog te bestrijden die het uitgestrekte grootstedelijk gebied van Los Angeles teistert.

Wetenschappelijk bewijs beste bewijs

Terwijl de auto-industrie aanvankelijk terugdeinsde op de strengere maatregelen, vandaag heeft de staat meer dan de helft van de plug-in elektrische auto's in het land.

Maar men vreest dat dit kan veranderen, zou Trump – die de opwarming van de aarde een hoax heeft genoemd – de Environmental Protection Agency opdracht moeten geven om de speciale vrijstelling van de staat voor strengere emissieregels terug te draaien.

Californische leiders hebben al gezegd dat ze niet zonder slag of stoot ten onder zullen gaan en hebben gezworen om nog strengere maatregelen door te voeren.

Experts zeggen dat Trump de vrijstelling heel goed zou kunnen intrekken - wat zou leiden tot hevige juridische strijd - of nieuwe federale regelgeving zou kunnen aannemen zonder die van Californië en 13 andere staten die dezelfde strenge normen voor schone lucht hebben aangenomen als Californië, aan te vechten.

"De derde optie is om naar het Congres te gaan om de Clean Air Act in te trekken en dat is waar we het meest bang voor zijn, " zei Stanley Young, een woordvoerder van de California Air Resources Board.

Cara Horowitz, co-executive director van het Emmett Institute on Climate Change and the Environment aan de UCLA, zei dat hoewel het onmogelijk is om de uitkomst van een confrontatie tussen Californië en de regering-Trump te voorspellen, de staat van dienst in de strijd tegen vervuiling was een pluspunt.

"Mijn gevoel is dat Californië een lange geschiedenis heeft van agressieve regulering van vervuiling en het verkrijgen van deze vrijstellingen, " ze zei.

Wat betreft de scepsis van de nieuwe EPA-chef Scott Pruitt over klimaatverandering, experts zeggen dat uiteindelijk wetenschappelijke gegevens zullen de beste verdediging zijn.

"Het feit dat hij het ontkent, verandert niets aan de wetenschap of de wet, ' zei Jong.

Hij voegde eraan toe dat Pruitt desalniettemin een slimme tegenstander kan zijn, gezien zijn juridische achtergrond bij het herhaaldelijk aanklagen van de EPA als procureur-generaal van Oklahoma.

"Hij weet precies hoe het bureau werkt en wat je kunt doen om de meeste schade aan te richten. " zei Young. "We dachten dat hij een hamer zou gebruiken en in plaats daarvan koos hij ervoor om een ​​scalpel te gebruiken."

© 2017 AFP