De regering-Trump eist dat alle studies of gegevens van wetenschappers van de Environmental Protection Agency worden beoordeeld door politieke aangestelden voordat ze voor het publiek kunnen worden vrijgegeven.

De communicatiedirecteur van het transitieteam van president Donald Trump bij EPA, Doug Ericksen, zei woensdag dat de beoordeling zich ook uitstrekt tot inhoud op de website van het federale agentschap, inclusief details van wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat het klimaat op aarde aan het opwarmen is en dat de door de mens veroorzaakte koolstofemissies de schuld zijn.

Voormalige EPA-medewerkers zeiden woensdag dat de beperkingen die onder Trump zijn opgelegd de praktijken van eerdere regeringen ver overtreffen.

Ericksen zei dat er geen orders zijn gegeven om de vermelding van klimaatverandering van www.epa.gov te verwijderen, zeggen dat er nog geen beslissingen zijn genomen.

"We bekijken alles per geval, inclusief de webpagina en of klimaatdingen zullen worden verwijderd, "Zei Erickson in een interview met The Associated Press. "Natuurlijk met een nieuwe regering die binnenkomt, de overgangstijd, we zullen een kijkje nemen op de webpagina's en de Facebook-pagina's en al het andere dat hier bij EPA betrokken is."

Specifiek gevraagd naar wetenschappelijke gegevens verzameld door wetenschappers van het agentschap, zoals routinematige monitoring van lucht- en waterverontreiniging, Ericksen reageerde, "Alles is onder voorbehoud."

Perssecretaris van Trump, Sean Spicer, leek woensdag afstand te nemen van de president. verslaggevers vertellen dat de communicatiebeperking bij EPA niet door het Witte Huis werd geleid.

George Grijs, de assistent-administrateur voor EPA's Office of Research and Development tijdens de Republikeinse regering van president George W. Bush, zei dat wetenschappelijke studies meestal op lagere niveaus werden beoordeeld en zelfs wanneer ze op hogere niveaus werden beoordeeld, het was bedoeld om ambtenaren op de hoogte te stellen van de onderzoeken - niet om de inhoud te bewerken.

"Wetenschappelijke studies zouden worden beoordeeld op het niveau van een filiaal of een divisie of laboratorium, " zei Grijs, nu hoogleraar volksgezondheid aan de George Washington University. "Af en toe kwamen dingen naar voren waarvan bekend was dat ze controversieel waren als assistent-beheerder en ik was een politieke aangestelde. Niets zou in mijn ervaring verder gaan dan dat."

"Er is geen manier om te winnen als je dingen probeert te veranderen, ' zei Grijs.

Het 14 pagina's tellende wetenschappelijke integriteitsdocument van de EPA, uitgevaardigd tijdens de regering-Obama, beschrijft hoe wetenschappelijke studies moesten worden uitgevoerd en beoordeeld in het agentschap. Het zei dat wetenschappelijke studies uiteindelijk aan het publiek moeten worden gecommuniceerd, de media en het Congres "niet gecompromitteerd door politieke of andere inmenging."

Het document over wetenschappelijke integriteit "verbiedt managers en andere leiders van het Agentschap om wetenschappers te intimideren of te dwingen om wetenschappelijke gegevens te wijzigen, bevindingen of professionele meningen of het ongepast beïnvloeden van wetenschappelijke adviesraden." Het biedt werknemers die de wetenschap kennen manieren om het niet eens te zijn met wetenschappelijke rapporten en beleid en biedt hen enige bescherming tegen klokkenluiders.

De AP en andere media meldden eerder deze week dat e-mails die intern naar EPA-personeel werden gestuurd, een tijdelijke black-out op media-releases en sociale media-activiteit verplichtten, evenals een bevriezing van contractgoedkeuringen en subsidietoekenningen.

Ericksen zei dinsdag dat het bureau zich voorbereidde om groen licht te geven voor bijna alle $ 3,9 miljard aan lopende contracten die werden beoordeeld. Ericksen zei dat hij niet meteen details kon geven over ongeveer $ 100 miljoen aan distributies die bevroren blijven.

De onzekerheid over het contract en de bevriezing van de subsidies in combinatie met het gebrek aan informatie die van het agentschap is gekomen sinds het aantreden van Trump hebben geleid tot de vrees dat staten en andere ontvangers essentiële financiering voor drinkwaterbescherming zouden kunnen verliezen, toezicht op gevaarlijk afval en tal van andere programma's.

Het bureau heeft dinsdag ook een mogelijke eerste stap gezet in de richting van het afschaffen van milieuregels die zijn voltooid toen de termijn van president Barack Obama afliep. Minstens 30 waren het doelwit van een vertraagde implementatie in het Federal Register, inclusief bijgewerkte vervuilingsregels voor verschillende staten, normen voor hernieuwbare brandstoffen en limieten voor de hoeveelheid formaldehyde die uit houtproducten kan uitlogen.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.