science >> Wetenschap >  >> Natuur

Hebben we piekolie bereikt?

Lidstaten van de OPEC, inclusief Iran, Venezuela, Saoedi-Arabië en Irak, reden kunnen hebben om hun reserveoliecijfers op te drijven. Als resultaat, het is moeilijk om met zekerheid te zeggen hoeveel olie er nog op aarde is. Bekijk meer foto's van olievelden. Hassan Anmar/AFP/Getty Images

Eventueel, we zullen zonder olie komen te zitten. Het duurt minstens 10 miljoen jaar, specifieke geologische processen en een massale uitsterving van dinosaurussen en andere oude wezens om ruwe olie te creëren - waardoor het de definitie is van een niet-hernieuwbare hulpbron. Maar het is onmogelijk om precies te zeggen wanneer we zonder olie komen te zitten, omdat we niet in de aardmantel kunnen kijken om te zien hoeveel er nog over is.

De oliemaatschappij BP zei dat we nog genoeg olie over hebben, volgens de Statistical Review of World Energy, gepubliceerd in juni 2008. In het rapport het bedrijf zei dat de wereld maar liefst 1, 238 miljard vaten olie in bewezen reserves [bron:BP]. Dit komt overeen met ongeveer 40 jaar ononderbroken olietoevoer - alleen van olie die uit de grond wordt gepompt en alleen in reserve wordt gehouden. Deze gegevens zijn samengesteld uit gerapporteerde reserves van landen over de hele wereld en olieconsortia zoals OPEC (Organisatie van petroleum uitvoerende landen).

Maar het rapport van BP zorgde voor veel kritiek van waarnemers in de olie-industrie, die de gegevens van BP als ongegrond afwees. specifiek, de kritiek komt omdat lidstaten van organisaties zoals de OPEC financiering ontvangen op basis van de hoeveelheid olie die ze in reserve houden. Bovendien, zeggen critici, de cijfers die door afzonderlijke landen worden gerapporteerd, worden niet gecontroleerd door externe bronnen [bron:U.S. Government Accountability Office]. Met andere woorden, lidstaten hebben misschien de gelegenheid en het motief om het aantal vaten olie dat ze in reserve hebben te overdrijven.

De laatste druppel olie op aarde uit de grond trekken, kan voor iedereen ver weg zijn. Er zijn verschillende oliebronnen die zijn ontdekt en nog niet worden geëxploiteerd. Er zijn ook een aantal onontdekte oliebronnen waarvan deskundigen aannemen dat ze bestaan. Een veel urgentere zorg is deze:zullen we genoeg olie blijven hebben?

De theorie van piek olie -- het punt waarop de aardolievoorraad begint af te nemen -- is de laatste jaren een hot-buttononderwerp geworden. Op dit punt, olieproductie zet niet langer de opleving voort die heeft bijgedragen aan de totstandkoming van de moderne wereld zoals wij die kennen. In plaats daarvan, de opleving wordt een neergang. En als de vraag blijft groeien terwijl de productie begint af te nemen, we hebben een probleem.

De basis voor het begrip peak oil komt uit een grafiek die in de jaren vijftig door Shell Oil-geoloog M. King Hubbert is gemaakt. De grafiek laat zien dat oliereservoirs een voorspelbaar traject volgen van ontdekking tot uitputting. Zodra olie wordt ontdekt, productie uit het reservoir blijft toenemen totdat het zijn maximale output bereikt. Daarna, productie plateaus, begint dan te dalen. Zodra het afneemt, de productie gaat naar beneden totdat het reservoir leeg is.

De gecombineerde olievoorziening van de aarde zou deze klokkromme moeten volgen, en het punt waarop het voor altijd begint te dalen, is de oliepiek. Dit punt zal uiteindelijk komen, omdat olie niet hernieuwbaar is. Maar hoe lang we precies hebben voordat dat gebeurt, is een kwestie van verhit debat. In dit artikel, we zullen kijken naar welke factoren piekolie beïnvloeden, welke effecten peak oil op mensen zou kunnen hebben en enkele argumenten tegen de theorie. Lees de volgende pagina om erachter te komen hoe peak oil werkt.

Inhoud
  1. De Peak Oil Race
  2. Peak Oil-theoretici als Chicken Little
  3. Piekolieproblemen
  4. Hirsch op Peak Oil

De Peak Oil Race

de president van Brazilië, Luiz Inácio Lula da Silva, houdt een monster ethanol uit suikerriet omhoog, een biobrandstof -- een van de lopers in onze allegorische marathon. Vanderlei Almeida/AFP/Getty Images

In februari 2007, het U.S. Government Accountability Office heeft een studie gepubliceerd waarin de stappen worden onderzocht die moeten worden genomen om te beschermen tegen een fall-out van oliepieken. De GAO concludeerde dat er verschillende factoren zijn die uiteindelijk de komst van peak oil zullen beïnvloeden. Beschouw peak oil als een marathon, een waarbij de voortgang van elk van de lopers een effect heeft op de anderen. Elk van de lopers -- olieverbruik, olieproductie en alternatieve brandstoftechnologie -- is betrokken bij de oliepiek, wat we een grimmige eindstreep zullen noemen.

In deze wedstrijd, olieproductie lijkt een krappe voorsprong te hebben op het olieverbruik. Maar onthoud, bij deze marathon de voortgang van elk van de hardlopers heeft invloed op de anderen. Dus elke keer dat alternatieve energiebronnen een uitbarsting van snelheid hebben -- zeg, door een nieuwe vooruitgang in de biobrandstoftechnologie -- het olieverbruik neemt af Hetzelfde geldt voor een andere hardloper die relatief nieuw is in de race:conservatie. Deze loper kan vooruit schieten, misschien door nieuwe overheidsregulering, die autofabrikanten dwingt om de brandstofefficiëntie van nieuwe auto's te verhogen. Op dezelfde manier, dit zou het verbruik vertragen en de race verlengen.

Het tegenovergestelde is ook waar. Politieke instabiliteit in olierijke landen kan de productie doen dalen, waardoor het achterloopt. De enorme economische ontwikkeling die kenmerkend is voor twee van 's werelds meest bevolkte landen - India en China, elk met meer dan een miljard mensen -- zou de vraag naar olie kunnen stimuleren.

De manier waarop u naar het peak oil-dilemma kijkt, hangt af van op welke hardloper u inzet. Zullen alternatieve brandstofbronnen het olieverbruik inhalen? Of zal het verhogen van het verbruik gewoon te veel zijn voor de parvenu om eruit te komen? Zal de productie een plotselinge uitbarsting krijgen dankzij de ontdekking van een nieuw olieveld en de andere in het stof achterlaten? Op een of andere manier, de enige gegarandeerde verliezer in deze race is de productie. Hoe lang deze race zal duren, staat ter discussie.

Voor peak-oil gelovigen, de vraag is niet of de olieproductie zal afnemen terwijl de vraag toeneemt, maar eerder wanneer de piek zal plaatsvinden. De Hubbert-curve van olieproductie kan worden geëxtrapoleerd van individuele bronnen tot wereldwijde productie, en zijn schepper, M. Koning Hubbert, heeft een geschiedenis van nauwkeurige projecties. 1956, hij voorspelde dat de olieproductie in de Verenigde Staten tussen 1965 en 1970 een hoogtepunt zou bereiken. nauw de curve volgend die Hubbert voorspelde [bron:Dept. of Energy]. Als resultaat, de Verenigde Staten importeerden ongeveer 58 procent van de aardolie die het in 2007 gebruikte [bron U.S. Energy Information Administration].

De VS staat niet alleen in dit dilemma. De olieproductie in de Noordzee in het Verenigd Koninkrijk bereikte een piek in 1999. De daling van de productie van hele landen kan de klokcurve van de wereldproductie veranderen. Velen geloven dat we het hoogtepunt van de wereldolieproductie al hebben bereikt en een plateau zijn binnengegaan. Dit schijnt ergens in 2005 te zijn gebeurd, en wordt door aanhangers van Peak Oil "peak lite" genoemd.

Maar reageren peak-oil-theoretici gewoon overdreven? Ten slotte, niemand kan met zekerheid zeggen hoeveel olie er nog over is. Lees de argumenten tegen peak oil op de volgende pagina.

Peak Oil-theoretici als Chicken Little

Olievelden, zoals deze in Azerbeidzjan in Centraal-Azië, kan nog steeds onontdekt blijven op verschillende plekken op de planeet. Mladen Antonov/AFP/Getty Images

In 2006, Cambridge Energy Research Associates (CERA) zei dat "de resterende wereldwijde oliebasis eigenlijk 3,74 biljoen vaten is - drie keer zo groot als de 1,2 biljoen vaten geschat door de voorstanders van de [piekolie]-theorie" [bron:CERA]. De organisatie ging verder met te zeggen dat, in plaats van pieken en dalen, de olievoorraad van de wereld zal uiteindelijk lijken op een "golvend plateau, " met kleine pieken en dalen die de komende decennia zullen blijven voorzien in de behoeften van de wereldwijde olieconsumptie.

Volgens CERA is een die veel van de peak-oil-sceptici onderschrijven, de oliepiektheorie is precies dat - een theorie - en een die als twijfelachtig wordt beschouwd. De organisatie gelooft in plaats daarvan dat het plateau niet zal plaatsvinden tot ten minste 2030, en tegen de tijd dat de vraag het aanbodplateau overschrijdt, andere vormen van energie zullen voldoende geavanceerd genoeg zijn om 'de gaten op te vullen'.

Dus hoe komt CERA met zo'n zonnige voorspelling voor olie? Ze geloven dat we kunnen vertrouwen op toekomstige ontdekking en volledige exploitatie van de bronnen waarvan we ons al bewust zijn.

Er zijn veel aardoliebronnen waarvan we al weten dat ze bestaan. In het Noordpoolgebied, olievelden, die maar liefst 118 miljard vaten zou kunnen opleveren, werden in de jaren vijftig geïdentificeerd. De diepzee is ook een bron voor potentieel miljarden extra vaten olie. En er zijn ook onconventionele bronnen. Canada herbergt uitgestrekte velden met olieschalie -- een steen die bij verhitting zijn olie vrijgeeft -- en in 2005 zijn er meer velden ontdekt in het westen van de Verenigde Staten. En toekomstige ontdekkingen van "supervelden" van conventionele oliereservoirs zouden de wereldproductie kunnen stimuleren.

E verbeterde oliewinning (EOR) kan ook helpen bij het vinden van nieuwe aardoliebronnen. Olieproductie bestaat meestal in drie fasen:primaire, secundair en tertiair. Primair herstel is het gemakkelijkst, met olie die vrijwel (en soms zelfs) uit de grond spuit als gevolg van druk van gassen binnenin. Dit werd misschien wel het meest bekend weergegeven in de aftiteling van elke aflevering van "The Beverly Hillbillies, " wanneer Jed Clampett per ongeluk olie slaat met een oud geweer.

Primair herstel trekt gewoonlijk ongeveer 10 procent van de olie in een reservoir. Secundair herstel kan nog eens 20 tot 40 procent van de olie verwijderen [bron:Department of Energy]. In dit proces, water of gassen worden in het reservoir gepompt om de olie weer onder druk te brengen. Dus nadat deze twee methoden om olie te boren zijn uitgeput, er zit nog maar liefst 50 procent van de olie in het reservoir.

Nadat de eerste twee fasen zijn voltooid, oliemaatschappijen sluiten over het algemeen het reservoir af, de resterende olie in reserve te laten. Maar waarom herstellen ze niet gewoon alles? Het antwoord is simpele economie. Tertiair herstel is duur. Met olie tegen de huidige prijs, het is gewoon economisch niet verstandig voor oliemaatschappijen om deze moeilijker te exploiteren hulpbronnen aan te boren. De prijs voor olie heeft nog niet het niveau bereikt waarop bedrijven genoeg geld zullen verdienen met het exploiteren van hulpbronnen in plaatsen zoals de Noordpool en de diepe oceaan, of om de duurdere technologie voor verbeterde oliewinning uit te rollen.

Maar wanneer gemakkelijk toegankelijke olie opdroogt, de olieprijs zal stijgen, omdat er minder van zal zijn. Dit kan al begonnen zijn. Op 2 januari 2008, de prijs per vat olie bereikte voor het eerst $ 100, een mijlpaal waar veel voorstanders van peak-oil voor hebben gewaarschuwd. Op 11 juli, 2008 bereikte het een recordhoogte van $ 147 [bron:Jacobs]. Wanneer olieleveranciers meer geld moeten uitgeven om olie terug te winnen, de prijs zal verder stijgen. Dit is een van de mogelijke problemen waarmee de wereld te maken kan krijgen als de oliepiek piekt of als alternatieve energiebronnen niet op grotere schaal worden toegepast.

Lees meer over de mogelijke crises die kunnen ontstaan ​​op de volgende pagina.

Piekolieproblemen

Protesten zoals deze over de voorgestelde olieboringen in het Noordpoolgebied in 2000 zouden weinig, indien van toepassing, gevolgen voor de piekoliecrisis. Hugo Philpott/AFP/Getty Images

Het peak oil-dilemma is een van die debatten waarbij voor elke aangedragen oplossing, als gevolg daarvan duiken nog drie problemen op. Neem de Arctische oliereserves, bijvoorbeeld. Als we zonder olie komen te zitten en de vraag gelijk blijft of toeneemt, regeringen kunnen worden gedwongen om de regelgeving met betrekking tot boren in het kwetsbare Arctische ecosysteem te versoepelen. Als resultaat, het uitsterven van soorten zou kunnen worden versneld door de impact die olieboringen daar zouden hebben.

Dit is maar één probleem dat kan ontstaan ​​door peak oil. Aardolie wordt gebruikt in een breed scala aan producten, waaronder medicijnen en voedsel. Het wordt ook gebruikt als brandstof om ons van en naar banen te brengen (waar we die producten maken). In de Verenigde Staten werd in 2005 67 procent van alle verbruikte aardolie werd gebruikt voor transport [bron:EIA]. Zelfs de tankwagens en schepen die olie vervoeren, gebruiken het als brandstof. Olie is misschien wel de levensader van de wereldeconomie, en we zijn op een punt waar, zonder het, de wereld zou enorme economische schade lijden.

Maar als de toekomstige olieproductie wordt bedreigd, waarom voeren we ons onderzoek naar alternatieve brandstoffen niet gewoon op? Dit brengt ons bij een ander probleem met een piekoliescenario. Wereldwijd onderzoek en investeringen in alternatieve energiebronnen staan ​​op een historisch hoogtepunt, maar de geboekte vooruitgang blijft een daling van het olievat in vergelijking met de hoeveelheid energiebehoeften waaraan alternatieve brandstoffen zouden moeten voldoen om een ​​oliecrisis als een piek te ondersteunen. Met andere woorden, we hebben gewoon niet de capaciteit om voldoende alternatieve brandstof te produceren om een ​​groot verlies aan olieproductie goed te maken.

Cellulose-ethanol -- brandstof geproduceerd uit de koolhydraten gevonden in planten zoals switchgrass -- is veelbelovend. Maar het proces van het raffineren van brandstof uit gras is nog steeds duur; het ontbreekt nog aan een grote doorbraak in de productietechniek die de kosten zou kunnen verlagen. En het is zeer corrosief, veel meer dan benzine. Dit betekent dat benzinestations hun pompen en opslagtanks zouden moeten aanpassen tegen een kostprijs die volgens schattingen van het Department of Energy rond de $ 100 zou kunnen zijn, 000 per tankstation [bron:GAO].

Aanvullend, alternatieve brandstoffen zijn in directe concurrentie met olie voor investeringsgeld. Als er meer geld wordt gestoken in de ontwikkeling van alternatieve brandstoffen, minder kan zijn weg vinden naar het vinden van meer olievelden of raffinageprocessen zoals winning uit olieschalie. Als je te vroeg op alternatieve brandstoffen springt, kan dat ook schade toebrengen aan economieën die sterk afhankelijk zijn van aardolie. De kunst is om zoveel mogelijk uit olie te halen zonder te lang te wachten.

Ethanol is niet de enige alternatieve brandstofbron die momenteel wordt geconfronteerd met uitdagingen voor zijn progressie. Zelfs kolen, een fossiele brandstof die veel wordt gebruikt, heeft zijn problemen. Sommige mensen zien deze brandstof als het meest waarschijnlijke antwoord op de piekoliecrisis. Veel elektriciteitscentrales draaien al op steenkool, en het proces van het maken van vloeibare steenkool is onder de knie. Dit proces produceert brandstof die niet hoeft te worden verfijnd en die huidige voertuigen kan aandrijven.

Maar steenkool is ook extreem vies. Een ton steenkool -- inclusief de fossiele brandstoffen die gebruikt worden voor de mijnbouw, transporteren en produceren -- veroorzaakt bij conventioneel gebruik ongeveer twee ton CO2-uitstoot. En naar schatting zou een auto die vloeibare steenkool als brandstof gebruikt 4 tot 8 procent meer broeikasgassen uitstoten dan een auto die op benzine rijdt [bron:Scientific American].

Het lijkt alsof, hoe je het ook bekijkt, de peak oil-theorie is niets anders dan slecht nieuws. Maar niets lijkt erger te zijn dan niets doen. Lees over dit scenario op de volgende pagina.

Hirsch op Peak Oil

Het Hirsch-rapport, uitgegeven in 2005, zei dat het verbeteren van de brandstofefficiëntie - bijvoorbeeld door een verhoogde productie van auto's met een hoog benzineverbruik, zoals de hybride Toyota Harrier, zou de vraag naar olie helpen verminderen en de piekoliecrisis helpen verminderen. Koichi Kamoshida/Getty Images

Hoewel oplossingen die bedoeld zijn om een ​​tekort te verhelpen, voor veel uitdagingen staan, niets doen is de slechtste optie, volgens "Peaking of world oil production:impacts, mitigatie en risicobeheer." Deze invloedrijke studie uit 2005 van een piekoliecrisis is de facto de bijbel geworden voor aanhangers van piekolie. Deze studie, noemde de Hirsch-rapport na de hoofdauteur, onderzoeker Robert L. Hirsch, onderzocht drie scenario's:één waarin geen stappen worden ondernomen om een ​​piek te compenseren totdat de piek zich voordoet, een waarin stappen worden ondernomen om een ​​crisis te beperken 10 jaar voor de piek, en een waar mitigatie 20 jaar voor de piek in de praktijk wordt gebracht.

Het Hirsch-rapport concludeerde dat: verzachting -- stappen ondernemen om zowel het aanbod uit te breiden door de introductie van alternatieve vloeibare brandstoffen, evenals de vraag verminderen door de brandstofefficiëntie te verhogen -- 20 jaar voor de piek zou ons helpen om een ​​soepele overgang naar andere brandstoffen te maken. Dit zou de economische of sociaal-politieke gevolgen minimaliseren wanneer de oliepiek plaatsvindt.

Echter, mitigerende maatregelen die 10 jaar voor de piek zijn begonnen, zouden de wereld in een brandstoftekort brengen dat we de komende tien jaar niet zouden kunnen herstellen. En mitigerende maatregelen die pas worden genomen als de piek zich voordoet, zouden een 20-jarig wereldwijd brandstoftekort veroorzaken. Koppel dit aan de conclusie van het Hirsch-rapport dat "[m]itigation minimaal een decennium van intense, dure inspanning" [bron:Hirsch, et al.] en het idee van Hirsch dat de piek binnen 20 jaar van 2005 zal komen, en je kunt begrijpen waarom piekolie veel mensen erg nerveus maakt.

Dus hebben we piekolie bereikt? Ironisch, als het is gebeurd, het zal onmogelijk zijn om te zeggen tot een paar jaar later. Hoewel het lijkt alsof de olievoorraden van de planeet zijn aangeboord, toekomstige verkenning kan nieuwe supervelden vinden. Of als de economische expansie in India en China vertraagt, dat zou de druk op de aardoliebehoeften van de wereld kunnen verlichten en de piek kunnen vertragen. Een plotselinge uitbarsting van technologische vooruitgang in switchgrass-ethanol zou ook de vraag kunnen verminderen. Eventueel, echter, het wordt statistisch onmogelijk voor de olieproductie om ooit weer aan de vraag te voldoen. Zodra dit is gebeurd, we zullen weten dat we de piekolie al hebben bereikt en gepasseerd.

Of u 's nachts goed slaapt of niet, kan afhangen van uw mening over peak oil. Degenen die er optimistisch over zijn, geloven niet noodzakelijk dat de olieproductie de curve volgt die door M. King Hubbert is voorspeld. In plaats daarvan, zij zijn van mening dat rond 2030 de olieproductie zal beginnen met het "golvende plateau" dat CERA voor ogen heeft en voor onbepaalde tijd zal doorgaan naarmate andere energiebronnen de achterstand opeisen. Net als klimaatsceptici, critici van de peak oil-theorie vinden dat onze vooruitzichten niet zo somber zijn.

Om olie-aanhangers te piekeren, echter, de toekomst is somber. In feite, het kan al te laat zijn. We hebben misschien al de piek van de olieproductie bereikt en bevinden ons in de periode van een paar jaar voordat het pijnlijk duidelijk wordt dat het heeft plaatsgevonden. Anderen zien de piek al in 2011 plaatsvinden. Zelfs de meest conservatieve aanhangers van peak oil plaatsen de piek niet verder weg dan 2040.

Beide partijen geloven in het nemen van maatregelen om een ​​eventuele mislukking van de olieproductie om aan de vraag te voldoen, te compenseren. Het is precies wanneer deze stappen moeten worden genomen dat zo'n twistpunt is. Het is een lastige situatie waar iedereen op aarde mee te maken heeft. Zoals het Hirsch-rapport het stelt, "[t]e piek van de wereldolieproductie stelt de VS en de wereld voor een ongekend probleem op het gebied van risicobeheer."

Voor meer informatie over olie en andere gerelateerde onderwerpen, bezoek de volgende pagina.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe de aarde werkt
  • Hoe olieraffinage werkt
  • Hoe olieboringen werken
  • Kunnen we auto's van brandstof voorzien met gras?
  • Hebben klimaatsceptici gelijk?

Meer geweldige links

  • De oliedrum
  • CERA
  • Het Hirsch-rapport

bronnen

  • Hirsch, Robert L., et al. "Piek van de wereldolieproductie:effecten, mitigatie en risicobeheer." SAIC. Februari 2005. http://www.projectcensored.org/newsflash/the_hirsch_report.pdf
  • hoeden, Daniël. "De wereldolievoorraden zullen sneller opraken dan verwacht, waarschuw wetenschappers." The Independent. 14 juni 2007. http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2656034.ece
  • Jacobs, Stevenson. "Olie daalt meer dan $ 3 door zwakke economische gegevens uit de VS." Geassocieerde pers. 31 juli 2008. (31 juli, 2008) http://www.mlive.com/newsflash/index.ssf?/base/business 841217516057203970.xml&storylist=autonews2
  • Linde, Eugène. "Van peak oil tot Dark Age?" Werkweek. 25 juni 2007. http://www.businessweek.com/magazine/content/07_26/b4040074.htm?campaign_id=rss_magzn
  • Talhelm, Jennifer. "Studie onthult een enorm Amerikaans olieschalieveld." Geassocieerde pers. 1 september, 2005. http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002463368_oilstudy01.html
  • "Arctische olie en gas." Geologische Vereniging van Canada. 2007. http://www.gac.ca/PopularGeoscience/factsheets/ArcticOilandGas_e.pdf
  • "Ruwe olie:Onzekerheid over de toekomstige olievoorziening maakt het belangrijk om een ​​strategie te ontwikkelen om pieken en dalen in de olieproductie aan te pakken." Bureau voor verantwoordingsplicht van de overheid. Februari 2007. http://www.gao.gov/new.items/d07283.pdf
  • "Verbeterde oliewinning/CO2-injectie." Amerikaanse ministerie van Energie. 12 juni 2007. http://www.fossil.energy.gov/programs/oilgas/eor/index.html
  • "Piekolie - het keerpunt." Amerikaanse ministerie van Energie. http://fossil.energy.gov/programs/reserves/npr/publications/Peak_Oil_-_the_Turning_Point.pdf
  • "Piekolietheorie - 'de wereld raakt binnenkort zonder olie' - is fout; zou het beleid en het energiedebat kunnen verstoren." CERA. 14 november 2006. http://www.cera.com/aspx/cda/public1/news/pressReleases/pressReleaseDetails.aspx?CID=8444
  • "Petroleum producten." Amerikaanse Energy Information Agency. Januari 2007. http://www.eia.doe.gov/neic/infosheets/petroleumproducts.html
  • "Vraag:hoe afhankelijk is de VS van buitenlandse olie?" Amerikaanse Energy Information Agency. 5 september 2007. http://tonto.eia.doe.gov/ask/crudeoil_faqs.asp#foreign_oil
  • "Statistisch overzicht van de wereldenergie 2008:tabel met bewezen oliereserves." BP Wereldwijd. juni 2008. http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/downloads/pdf/oil_table_proved_oil_reserves_2008.pdf
  • "Erger dan benzine." Wetenschappelijke Amerikaan. Augustus 2007. http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=AC3B3CD6-E7F2-99DF-35CEAC00EA3535A2&chanID=sa006&colID=2

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Overeenkomsten tussen verbranding en cellulaire ademhaling
  2. Hoe goed kennen mensen zichzelf eigenlijk?
  3. Wat gebeurt er met een cel als deze geen DNA-chromosomen kopieert voordat deze zich deelt?
  4. Cat Chromosome Information
  5. Wat zijn de functies van ureum?
  6. Wat is een gen,
  7. Definitie van biologische opvolging
  8. Wat is het diploïde nummer?
  9. Sarcodina Life Cycle

Wetenschap