science >> Wetenschap >  >> Geologie

Kun je echt vuur met vuur bestrijden?

Een brandweerman van de US Forest Service... sticht brand? Waar gaat dit allemaal over? Bekijk meer foto's van natuurrampen. Justin Sullivan/Getty Images Nieuws/Getty Images

De kans is groot dat je ervaringen met de uitdrukking "fight fire with fire" meer te maken hebben met het openingsnummer op Metallica's album "Ride the Lightning" uit 1984 dan met echte vlammen. Of wanneer je beste vriend hoort over je vervelende breuk en zegt:"Meisje, je kunt beter vuur met vuur bestrijden, " dit is meestal geen aanmoediging om een ​​vlammenwerper te kopen. neem die peptalk tijdens de rust niet te serieus. Je voetbalcoach suggereert geen napalmaanval in het vierde kwartaal van het thuisteam.

De uitdrukking gaat minstens terug tot 1597, toen William Shakespeare schreef:"Wees roerend als de tijd; wees vuur met vuur; Bedreig de dreigement en negeer het voorhoofd van opscheppende horror" in zijn toneelstuk "The Life and Death of King John" [bron:Martin]. Met andere woorden, match agressie met agressie. Ontmoet geweld met geweld. Oog om oog. Hij stuurt een van jullie naar het ziekenhuis, jij stuurt een van hem naar het mortuarium. Je weet wel - op de Chicago-manier.

Metaforen, Sean Connery en heavy metal terzijde, de uitdrukking krijgt letterlijke betekenis in de wereld van het voorkomen en bestrijden van bosbranden. Wanneer je geconfronteerd wordt met een enorme, bosverslindende storm van vlammen en as, je eerste instinct is misschien niet om meer vuur toe te passen op de benarde situatie. Maar denk er even over na:een vuur heeft zuurstof en brandstof nodig, zoals bladeren en vegetatie, te blijven razen. Beroof het vuur van beide voedingsbronnen en je onderdrukt de chemische reactie die het veroorzaakt.

Wanneer geconfronteerd met een oliebronbrand, Van brandweerlieden is bekend dat ze de zuurstof uit de vergelijking verwijderen door een beetje dynamiet te laten ontploffen. De explosie vreet alle lokale zuurstof op, niets achterlaten om het vuur aan de gang te houden. Als een heel bos in brand staat, echter, een andere tactiek is op zijn plaats. Brandweerlieden verwijderen de brandstof - en wat is een betere manier om brandbaar kreupelhout snel te verwijderen dan het voorzichtig in brand te steken?

Ga naar de volgende pagina. Het zal allemaal snel logisch zijn.

Gecontroleerde brandwonden en terugslag

Een hotshot van de US Forest Service gebruikt een druppeltoorts om een ​​backfire aan te steken. Een druppeltoorts druppelt en ontsteekt brandstof (meestal diesel of kachelolie) door een trekker over te halen. Justin Sullivan/Getty Images Nieuws/Getty Images

Bij het nadenken over de honger en de groei van een vuur, het is gemakkelijk om het te zien als een of andere vorm van organisme - zoals een rattenplaag. Naast het blussen van gif, grote stedelijke gebieden zoals Londen moedigen inwoners aan om knaagdierenplagen te bestrijden door middel van campagnes tegen zwerfvuil. Wil je geen ratten in huis? Super goed, bevuil de straten niet met een buffet met fastfoodafval.

Hetzelfde, u kunt de verspreiding van bosbranden helpen voorkomen door minder brandstof achter te laten. Rondom het huis, deze strategie betekent vaak dat u uw eigendom vrij moet houden van vegetatie die als brandstof kan dienen. Als je een boerderij beheert, bos of grasland, het loont vaak om een gecontroleerde verbranding . In dit scenario, natuurbeheerders steken een gebied onder gecontroleerde omstandigheden in brand, het verbranden van brandstof die mogelijk een toekomstig natuurbrand zou kunnen voeden. De brandwond creëert een door de mens gemaakte brandgang , of kloof, in brandbaar materiaal om zich verspreidende bosbranden in te dammen.

Dergelijke brandwonden kunnen huiseigenaren in de buurt nerveus maken, zelfs als ze dat zijn, voor het grootste gedeelte, gecontroleerd, en zelfs als ze willens en wetens in een brandzone wonen. Opzettelijke branden gaan soms niet zoals gepland, zoals het geval was toen de National Park Service een brand stichtte die 200 huizen in de buurt van Los Alamos verteerde, NM, in 2000 [bron:Egan].

Maak je geen zorgen over de verbrande vegetatie, Hoewel. Gras- en bosbranden zijn een natuurlijk verschijnsel. In een wereld zonder mensen, ze zouden nog steeds voorkomen dankzij blikseminslagen, vonken van vallende stenen, vulkanische activiteit en de zelfontbranding van organische materialen. Hoewel af en toe een brandwond grote overlast kan veroorzaken bij de lokale bevolking, het maakt allemaal deel uit van de natuurlijke ecologische cyclus.

Sommige plantensoorten zijn in feite afhankelijk van vuur als onderdeel van hun voortplantingscyclus, terwijl anderen lang geleden zijn geëvolueerd om regelmatige bosbranden te doorstaan. Sequoia zaden, bijvoorbeeld, blijven in feite slapend totdat vuur de buitenste laag van de zaden afbreekt [bron:Science Daily]. Als zodanig, een goede gecontroleerde verbranding kan ook het milieu helpen door de lokale vegetatie te stimuleren.

terugslag is een extra kijk op de gecontroleerde verbranding, om terug te keren naar de analogie met knaagdieren, deze is meer "De hordes ratten komen eraan! Verberg al het eten!" Bij deze strategie brandweerlieden proberen de opmars van een natuurbrand te stoppen (of om te leiden) door brandstof op zijn pad te verbranden. Verschillende brandverspreidende gadgets helpen brandweerlieden om dit voor elkaar te krijgen, inclusief bosbrand fakkels of ophef (die ongeveer werken als een wegflare), propaan fakkels en druppeltoortsen .

Verken de links op de volgende pagina voor nog meer informatie over bosbranden en brandbestrijding.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe vuur werkt
  • Hoe vuurspuwen werkt
  • Hoe brandweerwagens werken
  • Hoe spontane menselijke verbranding werkt
  • Hoe bosbranden werken
  • Kan een iPod je broek in brand steken - letterlijk?
  • Hoe Napalm werkt
  • Hoe vlammenwerpers werken

Meer geweldige links

  • National Interagency Fire Center
  • USGS-pagina over bosbranden

bronnen

  • Ainsworth, Jack en Troy Alan Doss. "Natuurlijke geschiedenis van vuur- en overstromingscycli." Kustcommissie van Californië. 18 aug. 1995.
  • "Gecontroleerde verbranding." Wetenschap Dagelijks. 2009. (20 okt. 2009) http://www.sciencedaily.com/articles/c/controlled_burn.htm
  • Egan, Timoteüs. "Ideeën en trends; waarom boswachters vuur met vuur bestrijden." New York Times. 20 augustus 2000. http://www.nytimes.com/2000/08/20/weekinreview/ideas-trends-why-foresters-prefer-to-fight-fire-with-fire.html?scp=2&sq=%22fight%20fire %20with%20fire%22&st=cse
  • "Brandapparaten (zekeringen, Druppelfakkels)." Forest Encyclopedia Network. 2009. (20 oktober, 2009) http://www.forestencyclopedia.net/p/p338
  • Forestry Suppliers Inc. 2009. (20 okt. 2009) http://www.forestry-suppliers.com/index1.asp
  • Martin, Gerrit. "Vuur met vuur bestrijden." De zinszoeker. 2009. (20 okt. 2009) http://www.phrases.org.uk/meanings/fight-fire-with-fire.html

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Dieren die menselijke DNA-sequenties delen
  2. Een gemakkelijke manier om het skelet te onthouden
  3. Wat zijn enkele veel voorkomende toepassingen van gist?
  4. Death Valley wordt elke 10 jaar gevuld met wilde bloemen - het gebeurt nu!
  5. Hoe een DNA-structuur te labelen
  6. Hormonen die calcium en fosfaat reguleren Homeostase
  7. Insect Compound Eye vs. Human Eye
  8. Wat zijn de subeenheden van DNA?
  9. Trucs voor het onthouden van dieren Phylum

Wetenschap