Dit is waarom:

* Aristoteles's visie op beweging: Aristoteles geloofde dat alle objecten een natuurlijke neiging hebben om te rusten. Hij betoogde dat objecten in beweging een continue kracht vereisen om ze in beweging te houden. Zodra die kracht is verwijderd, zal het object rusten.

* De "kracht" van beweging: Aristoteles's concept van een "kracht" is anders dan ons moderne begrip. Hij zag "kracht" als een eigenschap van het object zelf, in plaats van een externe duw of trek.

* Voorbeeld van de bal: Als je een bal over een glad oppervlak rolt, zou Aristoteles zeggen dat de bal beweegt omdat het een natuurlijke neiging heeft om naar zijn "natuurlijke plaats" te bewegen (wat, voor aardse objecten, de grond is). Zodra de eerste kracht die de bal duwt, wordt verwijderd, zal deze vertragen en uiteindelijk stoppen, terugkerend naar zijn natuurlijke ruststaat.

Moderne fysica en de wetten van Newton: Natuurlijk weten we nu dat Aristoteles hier onjuist over was. De bewegingswetten van Isaac Newton hebben later aangetoond dat een in gang zetten object in beweging zal blijven tenzij een externe kracht wordt gehandeld (zoals wrijving). Dit is het concept van traagheid.

Kortom, Aristoteles zou niet hebben geloofd dat een kracht een bal aan het rollen houdt, omdat hij geloofde dat beweging zelf een continue kracht vereiste.