Science >> Wetenschap >  >> Energie

Wat is beter voor het koken van lichtgevende of niet-lomineuze vlam?

Lumineuze vlammen worden over het algemeen niet als beter geacht voor koken dan niet-lumineuze vlammen.

Lumineuze vlam:

* produceert roet: De gele gloed van een lichtgevende vlam wordt veroorzaakt door onverbrande koolstofdeeltjes, die roet op kookgerei en voedsel afzetten.

* minder efficiënt: Lankbare vlammen zijn minder efficiënt in het overbrengen van warmte naar het kookgerei, omdat een aanzienlijke hoeveelheid energie verloren gaat als licht en roet.

* kan een onaangename smaak geven: Roet kan een bittere of rokerige smaak aan voedsel overbrengen.

Niet-lumineuze vlam:

* brandt netjes: Niet-lumineuze vlammen verbranden met een blauwe kleur, wat wijst op volledige verbranding met minimale roetproductie.

* efficiënter: Ze brengen warmte efficiënter over naar het kookgerei, wat resulteert in sneller en zelfs meer koken.

* Geen smaakimpact: Het gebrek aan roet elimineert het risico om een ​​ongewenste smaak aan voedsel te geven.

Conclusie:

Voor optimale kookresultaten hebben niet-lumineuze vlammen over het algemeen de voorkeur Vanwege hun schone verbranding, efficiëntie en gebrek aan roetproductie. Dit is de reden waarom moderne gasfornuizen en ovens zijn ontworpen om voornamelijk niet-lumineuze vlammen te produceren.

Opmerking:

* Het type vlam geproduceerd door een gasfornuis kan worden beïnvloed door factoren zoals het type gebruikte gas, de lucht-gasverhouding en het ontwerp van de brander.

* Sommige recepten kunnen specifiek vragen om te koken over een lichtgevende vlam, maar dit wordt over het algemeen niet aanbevolen voor dagelijks gebruik.