- Zeer formule-achtige, robotachtige en repetitieve tekst: Door AI gegenereerde inhoud mist vaak de subtiele variaties en nuances van menselijk schrijven. Zinnen kunnen op dezelfde manier zijn gestructureerd en er kan overmatige herhaling van bepaalde zinsneden of termen voorkomen.

- Gebrek aan kritische analyses of meningen: AI-systemen genereren informatie op basis van de gegevens waarmee ze zijn getraind, maar ze beschikken niet over een eigen mening of kritisch denkvermogen. Zoek naar inhoud die informatie op een neutrale, objectieve toon presenteert, zonder enige persoonlijke analyse of interpretatie.

- Gebrek aan emotionele context of empathie: AI-systemen hebben vaak moeite om emoties te begrijpen en over te brengen zoals mensen dat doen. Inhoud die door AI is geschreven, mist mogelijk emotionele resonantie, humor of een echte connectie met de lezer.

- Inconsistente of tegenstrijdige informatie: AI-systemen kunnen soms feitelijk onjuiste of tegenstrijdige informatie genereren, vooral als ze zijn getraind op bevooroordeelde of onnauwkeurige gegevens. Besteed aandacht aan inconsistenties in de tekst, of beweringen die te bizar of te mooi lijken om waar te zijn.

- Gebrek aan een duidelijke auteurs- of bronvermelding: Door AI gegenereerde inhoud heeft mogelijk geen duidelijk identificeerbare auteur of bron. Wees op uw hoede voor inhoud zonder de juiste toeschrijving, omdat dit een teken kan zijn dat deze door een AI-systeem is gegenereerd.

Om de verspreiding van door AI gegenereerde nep-inhoud effectief aan te pakken, kunnen beleidsmakers verschillende stappen ondernemen:

- Mediageletterdheid en digitaal onderwijs bevorderen: Moedig educatieve initiatieven aan om mensen te leren hoe ze door AI gegenereerde inhoud kunnen identificeren en onderscheid kunnen maken tussen echte en valse informatie. Dit kan mensen helpen kritischere consumenten van online-inhoud te worden.

- Ondersteuning van feitencontrole en verificatie-inspanningen: Bied middelen en ondersteuning aan organisaties die online informatie op feiten controleren en verifiëren. Deze organisaties spelen een cruciale rol bij het identificeren en corrigeren van valse informatie, inclusief door AI gegenereerde inhoud.

- Stel juridische kaders en regelgeving vast: Overheden kunnen wet- en regelgeving invoeren om individuen, organisaties en platforms verantwoordelijk te houden voor het willens en wetens verspreiden van door AI gegenereerde nep-inhoud. Dit kan inhouden dat er duidelijke labels moeten worden aangebracht op door AI gegenereerde inhoud om misleidende praktijken te voorkomen.

- Verantwoorde AI-ontwikkeling aanmoedigen: Samenwerken met de technologie-industrie om ethische richtlijnen voor systemen voor het genereren van AI-inhoud te bevorderen en het gebruik van AI-technologieën aan te moedigen voor een positieve maatschappelijke impact.

- Bevorderen van grotere transparantie: Stimuleer onlineplatforms en makers van inhoud om transparant te zijn over het gebruik van AI bij het creëren of verspreiden van inhoud. Deze transparantie kan gebruikers helpen weloverwogen beslissingen te nemen over de informatie die zij consumeren.

- Samenwerking tussen belanghebbenden bevorderen: Breng experts uit de academische wereld, technologiebedrijven, mediaorganisaties en beleidsmakers samen om de uitdagingen van door AI gegenereerde nep-inhoud aan te pakken en alomvattende oplossingen te ontwikkelen.

Door mediageletterdheidseducatie, factchecking, wettelijke kaders, ethische AI-ontwikkeling en samenwerking te combineren, kunnen beleidsmakers helpen de verspreiding van door AI gegenereerde nep-inhoud tegen te gaan en een gezondere digitale informatieomgeving te bevorderen.