Een maatregel om van Maryland de eerste staat in de natie te maken die bedrijven zoals Facebook en Google belasting gaat heffen voor geld dat ze verdienen met digitale advertenties op internet, is het maken van stappen voorwaarts in de wetgevende macht van de staat.

tegenstanders, echter, zeggen dat de staat het moeilijk zou hebben om het af te dwingen en dat de maatregel in strijd is met de federale wet, evenals het eerste amendement.

De staatssenaat staat klaar om het wetsvoorstel dit weekend in behandeling te nemen, aangezien wetgevers versneld werken aan prioritaire wetgeving, voor het geval ze besluiten om vervroegd te schorsen vanwege het coronavirus.

De maatregel zou een belasting opleggen op basis van de wereldwijde jaarlijkse bruto-inkomsten voor bedrijven die wereldwijd meer dan $ 100 miljoen verdienen. Het zou bedrijven verplichten om een ​​belastingaangifte in te dienen bij de staat. Voorstanders beschrijven het als een noodzakelijke stap om de belastingmethoden van de staat te herzien als reactie op belangrijke veranderingen in de manier waarop bedrijven adverteren.

"Fundamenteel, het idee is de advertenties die in de staat Maryland op platforms worden weergegeven, de inkomsten die worden gegenereerd uit de service van die advertenties in de staat Maryland zouden worden onderworpen aan accijns, "Senaatsvoorzitter Bill Ferguson, een Baltimore-democraat die een rekeningsponsor is, zei.

De inkomsten die bedrijven maken met digitale advertenties zouden onderworpen zijn aan een belasting van tussen de 2,5% en 10%, gebaseerd op schattingen van de bedrijven over hoeveel van hun advertenties in de staat worden gezien.

Staatsanalisten schatten dat de maatregel maar liefst $ 250 miljoen per jaar kan opleveren om te helpen betalen voor een verreikende en dure onderwijsmaatregel, die de komende tien jaar naar schatting miljarden dollars gaat kosten.

Tegenstanders zeggen dat de maatregel in strijd is met de federale Internet Tax Freedom Act, die discriminatie van elektronische handel verbiedt, evenals andere federale wetten. Ze merken ook op dat Maryland momenteel helemaal geen belasting heft op advertenties.

"Ik denk dat de dag dat het in de wet zou komen, er komt een gerechtelijk bevel en het wordt een belangrijke rechtszaak, dus ik denk dat het lang op zich laat wachten, " zei senator Andrew Serafini, een Republikein die tegen de maatregel is.

Sen. James Rosapepe, een Democraat die het wetsvoorstel steunt, zei dat het 25 jaar en een reeks rechterlijke uitspraken heeft geduurd om staten in staat te stellen omzetbelasting te innen van Amazon op e-commerce.

"Mensen houden er niet van om belasting te betalen, dus ik weet zeker dat deze grote jongens zullen proberen te vechten op elke mogelijke manier, maar uiteindelijk zullen ze verliezen, omdat het het juiste is om te doen, ' zei Rosapepe in een recent interview.

Alleen Nebraska heeft soortgelijke wetgeving in behandeling, volgens de National Conference on State Legislatures, maar het zou een omzetbelasting heffen op digitale reclame, in plaats van een bruto-inkomstenbelasting. De maatregel krijgt tot nu toe geen grip in Nebraska.

Facebook en Google weigerden commentaar te geven, in plaats daarvan verwijzend naar standpunten tegen het wetsvoorstel dat is aangenomen door een handelsvereniging die toonaangevende wereldwijde internetbedrijven vertegenwoordigt.

"Internetbedrijven maken zich grote zorgen over discriminerende en strafmaatregelen, zoals Maryland's voorgestelde digitale advertentiebelasting, die zich specifiek of onevenredig richten op online goederen en diensten op een manier die geen invloed heeft op hun offline equivalenten, " zei Robert Callahan, de senior vice-president van overheidszaken van de vereniging.

Christoffel Oswald, senior vice-president voor overheidsrelaties met de Association of National Advertising, getuigde tijdens een hoorzitting over het wetsvoorstel in Maryland dat belastingen op reclame in andere staten zijn mislukt. Arizona, Iowa en Florida hebben eerder brede reclamebelastingen ingevoerd, alleen om ze in te trekken, omdat ze de lokale economie schaden en onmogelijk te beheren bleken, hij zei.

"Sinds 1987 het jaar dat Florida slechts acht maanden later een staatsbelasting op reclame aannam en later introk, brede reclamebelastingen zijn in meer dan 40 staten overwogen en door allemaal afgewezen, ' zei Oswald tijdens een hoorzitting in januari.

Een 16-pagina's tellende brief met juridisch advies van het kantoor van de procureur-generaal van Maryland concludeerde dat "hoewel er enig risico bestaat", een rechtbank de maatregel ongeldig zou verklaren op constitutionele gronden, de wetgeving is niet "duidelijk ongrondwettelijk".

"De wet sluit niet altijd netjes aan bij opkomende technologieën en dat maakt het moeilijk te voorspellen hoe een rechtbank zou beslissen over juridische uitdagingen voor de regulering van die technologieën, zei de brief van 7 februari van het kantoor van de procureur-generaal aan Serafini.

© 2020 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitzending, herschreven of gedistribueerd zonder toestemming.