Recente voorstellen van de Britse Labour Party om het kabelbreedbandnetwerk van het land te nationaliseren, leidden tot discussie over de beste manier om ervoor te zorgen dat iedereen een snelle internetverbinding thuis heeft. traditioneel, regeringen hebben gezocht naar manieren om hun kabelnetwerken uit te breiden en te upgraden, zodat zelfs afgelegen gemeenschappen snel toegang hebben. Maar met de mobiele technologie van de vijfde generatie (5G) die nu supersnelle internetsnelheden biedt zonder dat een vaste lijn nodig is, kunnen we op een dag alle kabels afschaffen?

Een 5G-netwerk ondersteunt ultrahoge datasnelheden tot 10 Gbps, lage latentie of vertraging en kan tot een miljoen apparaten per vierkante kilometer aan. Met 5G, je kunt een typische high-definition film in minder dan 40 seconden downloaden, in tegenstelling tot meer dan zeven minuten met 4G. In feite, Met 5G kun je soepel meerdere HD-video's afspelen, 3D-hologramgesprekken voeren, toegang krijgen tot virtual reality-apps en auto's zonder bestuurder in staat stellen met elkaar en de verkeersinfrastructuur te communiceren.

Helaas, 4G-apparaten zijn niet compatibel met deze netwerken en voor toegang tot deze netwerken hebt u een 5G-telefoon nodig met een hogere verwerkingskracht en een grotere geheugencapaciteit (12 GB of meer), evenals zaken als 3D-holografische projectoren als u die functies wilt gebruiken. Maar voor thuistoegang, je hebt alleen een 5G-router nodig om verbinding te maken met je bestaande apparaten.

Natuurlijk, de grote uitdaging bij het vervangen van kabelbreedband door 5G zou het opzetten van de infrastructuur zijn. Het supersnelle netwerk van het VK (24 Mbps of hoger) bereikt al 96,4% van de adressen, overwegende dat 5G alleen beschikbaar is in grote steden zoals Londen, Birmingham, Manchester, enzovoort.

Maar om de kabelsnelheden te upgraden naar die van 5G, zou elk huis met zijn eigen glasvezel op het netwerk moeten worden aangesloten. De uitbreiding van het 5G-netwerk vereist de installatie van veel meer zenders, zelf aangesloten op het glasvezelnetwerk, maar elk kan vele huizen dekken. Omdat de twee benaderingen zeer verschillende infrastructuuruitdagingen met zich meebrengen, het is erg moeilijk om de kosten van elke optie te vergelijken.

Echter, alleen het opzetten van de infrastructuur is niet genoeg. Om te concurreren met kabelbreedbandaanbieders of om het kabelnetwerk te vervangen, 5G moet vergelijkbare datasnelheden ondersteunen. En de typische of praktische datasnelheid van mobiele netwerken is veel lager dan hun theoretische datasnelheden.

Dus, hoewel 5G in theorie tot 10 Gbps ondersteunt, de praktische datasnelheid kan zo laag zijn als 200 Mbps. Hoewel dit nog steeds normaal internetgebruik zou ondersteunen, het is misschien niet geschikt voor zware gebruikers die meerdere gelijktijdige video's streamen of snelle online games spelen.

Een andere uitdaging voor mobiele netwerken is het garanderen van een betrouwbare service voor klanten, omdat hun signalen kunnen worden beïnvloed door verschillende factoren, zoals de afstand tot de zender, obstakels en interferentie van andere apparaten. Dit is een grote zorg voor bedrijven en mensen die vaak vanuit huis werken.

Technologie verbetert

Maar technologieaanbieders ontwikkelen manieren om dit probleem op te lossen. Bijvoorbeeld, "massive MIMO"-technologie van 5G-systemen gebruikt maar liefst 96 antennes om meerdere gelijktijdige dataverbindingen tussen apparaten tot stand te brengen. "Edge computing" houdt in dat mobiele torens meer van hun eigen gegevensverwerking en -opslag doen, in plaats van te vertrouwen op clouddatacenters op vele kilometers afstand. Deze functies maken 5G een sterkere kandidaat om uiteindelijk kabelbreedband te vervangen.

Een lastiger obstakel voor het uitrollen van een complete, landelijk 5G-netwerk kan de politieke oppositie zijn van mensen die bang zijn dat de technologie de gezondheid van mensen kan schaden. Er zijn geen aanwijzingen voor gezondheidseffecten van 5G, maar iedereen ervan overtuigen dat de technologie veilig is, kan een uitdaging zijn.

Met al deze belemmeringen voor volledige 5G-adoptie, het is misschien niet mogelijk om breedband via de kabel volledig te vervangen door 5G-breedband. Maar we zouden kunnen eindigen in een situatie waarin zware internetgebruikers in grote steden of bedrijven kabelbreedband verkiezen voor een betrouwbare, zeker, hoge snelheid van gegevensoverdracht, en afgelegen of landelijke gebieden gebruiken 5G omdat het eenvoudiger is dan elk huis op het glasvezelnetwerk aan te sluiten.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.