science >> Wetenschap >  >> Elektronica

HBO Max wordt duurder dan Netflix, Disney of Apple. Betekent dit dat het een moeilijke verkoop zal zijn?

Krediet:CC0 Publiek Domein

Welkom bij de harde verkoop.

HBO Max debuteert pas in mei, maar Warner Media van AT&T wilde snel de aandacht van de consument trekken gedurende een week waarin Apple de streamingoorlogen zal betreden en Disney twee weken later.

HBO organiseerde een gigantische presentatie op een historische soundstage in de Warner Bros.-studio in Burbank om de programmering aan te kondigen en om mensen ervan te overtuigen dat betalen voor de duurste streamingdienst het waard is.

Apple's TV+ kost $ 4,99 per maand, of gratis voor mensen die bepaalde nieuwe Apple-producten kopen, terwijl Disney + $ 6,99 is. Beide diensten bieden originele programmering voor het streamingpubliek, terwijl Disney ook bibliotheekinhoud zal aanbieden, zoals klassieke animatiefilms, alle "Star Wars"-films en vele superheldenfilms van Marvel, ook.

Probeer nu $ 14,99 per maand voor HBO Max. Dat is geen drukfout.

De meest populaire laag op Netflix, die sinds 2013 wordt gestreamd en de onbetwiste leider in het veld is, kost $ 12,99.

Voor uw $ 15, Warner geeft je veel:zo'n 10, 000 uur aan inhoud, nieuwe en oude gerechten uit de bibliotheken van Warner Bros., HBO, CNN, TNT, TBS, het CartoonNetwerk, volwassen zwemmen, Turner klassieke films en DC Comics.

Warner kondigde een gigantische reeks projecten aan, inclusief een prequel op HBO's Game of Thrones, nieuwe films met Reese Witherspoon en Meryl Streep, hernemingen van de klassieke Looney Tunes (Bugs Bunny, Porky Pig) tekenfilms en een nieuwe serie met de Hanna Barbera-personages (The Flintstones, Jetsons, Yogi Beer, Mr. Jinx) genaamd "Jellystone."

De complete seizoenen van "South Park, "Friends" en "The Big Bang Theory" komen naar HBO Max, samen met tientallen films uit de Warner Bros.-bibliotheek, alles van de films "Joker" en "Batman" tot "Casablanca" en zowel de Judy Garland- als Lady Gaga-versies van "A Star Is Born."

Er was zoveel inhoud aangekondigd, Ik vroeg me af hoe kabelexploitanten zich zouden voelen, omdat het echt voelde alsof Warner met zijn voeten in streaming aan het duiken was, en de kabel ver achter zich laten. (Vergeet niet dat toen AT&T de voormalige Time Warner in 2018 overnam, het pakte ook aanzienlijke kabelposities op, zoals HBO, TNT, CNN en andere kanalen.)

"Warner voelt dat het geen keus heeft, " maar focussen op streaming ten koste van kabel, zegt Peter Csathy, de voorzitter van brancheadviesbureau CREATV. "Het is doden of gedood worden in deze grote streamingoorlogen."

In zekere zin, hij voegt toe, "Het zou liever zichzelf kannibaliseren in plaats van door anderen te worden gekannibaliseerd."

Duidelijk, Warner-executives houden van een wereld waarin ze hun waren rechtstreeks aan de consument kunnen verkopen zonder de tussenpersoon te hoeven betalen, d.w.z. de kabeloperator.

Het bedrijf voorspelde dat het tegen 2025 50 miljoen abonnees zou hebben. Dat is een vrij gewaagde uitspraak voor een bedrijf dat het niet goed doet op digitaal gebied. Gewoon maandag, Warner kondigde aan dat het bijna 200 had verloren, 000 abonnees van de AT&T Now (voorheen DirecTV Now) alternatieve kabel-tv-dienst, en zei dat het open stond om DirecTV mogelijk uit zijn portefeuille te verwijderen.

Maar, voor nu, het bedrijf heeft de boerderij op Max gewed, die pas zeven maanden na de lancering van Disney+ en Apple het levenslicht zal zien. En het biedt Max gratis aan huidige abonnees van HBO, een hattrick waarmee ze vrij snel naar dat aantal van 50 miljoen kunnen groeien.

Consumenten kunnen zich maar een beperkt aantal abonnementsdiensten veroorloven. En met veel huizen die al voor Hulu betalen, Netflix en Amazon Prime Video, staan ​​ze open voor een extra $ 15 voor HBO Max?

Mijn voorgevoel is nee, maar laten we eens kijken of de AT&T-marketingmachine sommige mensen niet van gedachten kan doen veranderen.

(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.