Hype blijft de uitrol van 5G-technologie in Australië en over de hele wereld omringen.

Hoewel er belofte is van hogere netwerksnelheden, en praten over opwindende technologieën zoals auto's zonder bestuurder, er is ook een groeiende beweging om de implementatie van 5G te stoppen vanwege zorgen over de effecten die het kan hebben op onze gezondheid.

Maar het wetenschappelijke bewijs dat we hebben, verzekert ons dat we ons geen zorgen hoeven te maken. De radiofrequenties die 5G van stroom voorzien, zullen ver onder de blootstellingslimieten liggen waarvan bekend is dat ze schade veroorzaken.

Wat is 5G en hoe werkt het?

5G is de 5e generatie mobiele telefoontechnologie. Alle generaties mobiele telefoons werken met zogenaamde elektromagnetische energie. Het specifieke type elektromagnetische energie dat door mobiele telefoons wordt gebruikt, staat bekend als radiofrequentie, soms radiogolven genoemd.

Dit type straling is niet-ioniserend, zodat het ons DNA niet beschadigt zoals ioniserende straling kan, zoals die van de zon of röntgenstralen. Ioniseren betekent dat er genoeg energie is om elektronen te verwijderen van de atomen waaraan ze zijn gehecht. Dit maakt ze onstabiel en is iets niet-ioniserende straling, zoals die wordt gebruikt door mobiele telefoons, ontbreekt de kracht om te doen.

aanvankelijk, 5G zal hetzelfde type radiogolven gebruiken als in 4G. Maar in de toekomst zal het op hogere frequenties werken. Hogere frequenties zorgen voor snellere verbindingen en responstijden, terwijl ook de capaciteit wordt vergroot zodat meer gebruikers kunnen worden aangesloten.

Hoe hoger de frequentie, hoe korter de afstand die de radiogolven afleggen. Aangezien de 5G-frequenties hoger zullen zijn dan die gebruikt door eerdere mobiele telefoontechnologieën, er zullen veel meer basisstations voor mobiele telefonie nodig zijn.

Veel van de publieke bezorgdheid draaide om deze twee nieuwe elementen:dat de gebruikte frequenties hoger zullen zijn, en dat er meer basisstations voor mobiele telefonie zullen zijn. Hoewel sommige mensen denken dat deze twee factoren alleen tot hogere blootstellingen zullen leiden, de werkelijkheid is eigenlijk heel anders.

Hogere frequenties reizen niet zo ver, wat betekent dat de blootstelling niet zo diep is als de technologieën van de vorige generatie. Dit resulteert in meer oppervlakkige blootstellingen die meestal door de huid worden opgenomen in plaats van dieper in het lichaam.

Het idee dat meer basisstations tot hogere blootstellingen leiden, is ook een veel voorkomende misvatting. Een groter aantal basisstations zorgt juist voor een efficiënter netwerk. Dit betekent dat mobiele telefoons op een lager vermogen kunnen werken, wat waarschijnlijk zal resulteren in een verminderde algemene persoonlijke blootstelling.

Onderzoek en regelgeving

belangrijk, we hebben geen bewijs van vastgestelde gezondheidseffecten van blootstelling aan mobiele telefoons, ondanks uitgebreid onderzoek. Deze consensus is herhaald door onafhankelijke internationale deskundige instanties.

We weten veel over hoe radiofrequentie interageert met het menselijk lichaam. Gezondheidseffecten treden op bij blootstelling bij een grote stijging van de lichaamstemperatuur. Maar dit zal alleen worden gezien bij vermogensniveaus die veel hoger zijn dan die in telecommunicatie, zoals uit een magnetron.

De temperatuurveranderingen bij mobiele telefoons zijn erg klein, vooral in vergelijking met normale dagelijkse of door inspanning veroorzaakte temperatuurschommelingen.

Blootstellingen van mobiele telefoons en hun basisstations zijn streng gereguleerd. In Australië, veiligheidsnormen zijn vastgesteld door de Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA).

Deze normen zijn gebaseerd op het huidige wetenschappelijke bewijs. Ze dekken ook de nieuwe frequenties die door 5G zullen worden gebruikt. belangrijk, de veiligheidslimieten liggen ver onder de niveaus waarvan bekend is dat ze schade veroorzaken. En hoewel technologie legaal op de veiligheidslimiet kan draaien, in werkelijkheid, blootstellingen liggen doorgaans honderden keren onder deze veiligheidslimieten.

Uitdagende misvattingen

Er is veel verkeerde informatie over 5G, en de elektromagnetische energie in verband met telecommunicatie meer in het algemeen. Hoewel er geen bewijs is van schade door dergelijke elektromagnetische energie, er is bewijs dat angst en angst schadelijk kunnen zijn voor onze gezondheid en ons algemeen welzijn.

Hoewel anti-5G-sentimenten en campagnes misschien goedbedoeld zijn, zonder het wetenschappelijke bewijs om deze gevoelens te ondersteunen, het doet waarschijnlijk meer kwaad dan goed. De uitdaging waar we nu voor staan, is het tegengaan van de verkeerde informatie die er is.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.