Nu het vertrouwen van het publiek in het vermogen van Facebook om zijn macht op verantwoorde wijze uit te oefenen, is gebroken door een reeks privacyschendingen en andere schandalen, het bedrijf is geconfronteerd met nieuwe verzoeken om regulering van verschillende kanten van de federale overheid.

Maar over een van de grootste problemen die leiden tot dat vertrouwensbreuk, zijn reactie op buitenlandse inmenging in de verkiezingen, Facebook heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt, volgens CEO Mark Zuckerberg, die woensdag een zeldzame publieke verschijning maakte op het Aspen Ideas Festival.

In een gesprek met Harvard Law School-professor Cass Sunstein, Zuckerberg nodigde regelgevers uit om branchebrede privacynormen vast te stellen en harder op te treden tegen buitenlandse inmenging in verkiezingen, terwijl hij terugdeinst tegen oproepen om Facebook op te splitsen.

"De resultaten bij verkiezingen zijn online een stuk schoner geweest door veel van het werk dat wij en anderen in samenwerking hebben gedaan. "Zei Zuckerberg. Toch, hij zei, er zijn beslissingen over wat acceptabele politieke uitingen en advertenties zijn die Facebook, als particulier bedrijf, niet vanzelf zou moeten maken.

"Of regulering nu komt in de vorm van een democratisch proces, wetgeving of zelfregulering door de industrie, we zijn het punt voorbij waarop het logisch is dat Facebook deze beslissingen eenzijdig neemt, " hij zei.

Om desinformatie tegen te gaan, het bedrijf heeft 30 aangenomen, 000 mensen wiens baan het beoordelen van inhoud op nauwkeurigheid omvat. In plaats van inhoud te verwijderen die als vals wordt beschouwd, moderators markeren het als onnauwkeurig, schakel elke significante verspreiding van dat bericht uit en bied gebruikers nauwkeurigere alternatieve bronnen als context.

Maar deze tactieken zelfs in combinatie met "geavanceerde AI-systemen" die het bedrijf heeft gebouwd om desinformatiecampagnes op te sporen, niet voldoende zijn om buitenlandse inmenging te bestrijden, vergelijkbaar met wat werd gezien tijdens de presidentsverkiezingen van 2016, volgens Zuckerberg.

"Het is een wapenwedloop, Zuckerberg zei. "Rusland en andere mensen zijn ook veel geavanceerder geworden... We hebben nieuwe tactieken gezien.

"We kunnen ons zo goed mogelijk verdedigen, maar onze regering heeft de middelen om druk uit te oefenen op Rusland. niet Wij, "Hij zei. "Een van de fouten waar ik me zorgen over maak, is dat na 2016, toen de regering geen enkele vorm van tegenactie nam, het signaal dat naar de wereld werd gestuurd was:OKE, we zijn open voor zaken."

Wat de moeilijkheid nog maakt om verkeerde informatie in te tomen, sociale-mediaplatforms worden gedwongen te worstelen met de relatief nieuwe dreiging van zogenaamde diepe vervalsingen, vaak realistische video of audio die is gefabriceerd met behulp van kunstmatige intelligentie. Zuckerberg zei dat het bedrijf momenteel zijn beleid rond diepe vervalsingen "evalueert" en gaf aan dat ze in een eigen categorie zouden kunnen vallen. "Ik denk dat het waarschijnlijk verstandig is om een ​​ander beleid te hebben en dit anders te behandelen dan hoe we normale valse informatie op internet behandelen, " hij zei.

"Ik denk dat we ervoor moeten zorgen dat we hierbij heel duidelijk definiëren wat diepe vervalsingen zijn, " zei hij. "Is het... gemanipuleerde media die AI gebruiken waardoor iemand iets zegt dat ze niet hebben gezegd? Ik denk dat dat waarschijnlijk een redelijk redelijke definitie is.

"Maar, Ik denk dat je er zeker van wilt zijn dat je dit zorgvuldig genoeg bekijkt, zodat je mensen niet de gronden of het precedent geeft om te beweren dat de dingen die ze niet leuk vinden, de betekenis enigszins kunnen veranderen van wat ze zeiden dat ze worden ingenomen omlaag, " hij zei.

Aangezien het bedrijf wordt geconfronteerd met mogelijke antitrustonderzoeken door de Federal Trade Commission en de House Judiciary Committee, oproepen om Facebook op te splitsen hebben zich aangesloten bij de controle van zijn praktijken voor het modereren van inhoud. Uren voor Zuckerbergs verschijning, President Donald Trump suggereerde dat de Amerikaanse regering sociale-mediabedrijven zoals Facebook zou moeten aanklagen. De president gaf niet aan waarom de regering volgens hem de bedrijven zou moeten aanklagen, maar noemde vermeende vooroordelen tegen conservatieven op hun platforms.

Wat betreft de grootte van Facebook, Zuckerberg herhaalde zijn eerdere argumenten dat het opbreken van het bedrijf geen problemen zou oplossen en zou, in feite, bestaande problemen moeilijker op te lossen.

"Het bedrag dat we investeren in veiligheid en beveiliging is groter dan de totale omzet van ons bedrijf toen we naar de beurs gingen, " zei hij. "Het zou gewoon niet mogelijk zijn geweest om te doen wat we doen op een kleinere schaal."

©2019 Los Angeles Times
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.