Vechtend om zijn toegang tot belangrijke markten voor communicatie van de volgende generatie te behouden, De Chinese technologiegigant Huawei betwist de grondwettelijkheid van een Amerikaanse wet uit 2018 die het bedrijf verbiedt om telecomapparatuur te verkopen aan Amerikaanse overheidsinstanties en aannemers.

In een motie die dinsdag laat is ingediend bij de federale rechtbank in Oost-Texas, Huawei pleit voor een kort geding in de in maart aangespannen zaak tegen de Amerikaanse overheid. Het zegt dat de wet in strijd is met een grondwettelijk verbod op "rechtspraak door de wetgevende macht" van individuele entiteiten.

Het congres handelde dus ongrondwettelijk toen het "Huawei's schuld oordeelde en het op de zwarte lijst zette, ’, stelt de motie.

De motie komt er op het moment dat de VS en China verwikkeld zijn in een bredere handelsoorlog waarin beide partijen miljarden dollars aan strafheffingen op elkaars producten hebben opgelegd. Chinese staatsmedia suggereerden woensdag dat het rijke aanbod van zeldzame aardmetalen van het land - sleutelelementen voor hightechproductie - zou kunnen worden gebruikt als hefboom tegen de VS in het geschil.

Huawei is de grootste wereldwijde maker van netwerkapparatuur en heeft een voorsprong op het gebied van 5G, of vijfde generatie, technologie. Het is ook de nr. 2 maker van smartphones. De regering-Trump zegt dat het bedrijf wettelijk kan worden gedwongen om namens de Chinese regering te spioneren en daarmee een bedreiging vormt voor de internationale cyberveiligheid.

"Deze beslissing dreigt onze klanten in meer dan 170 landen te schaden, waaronder meer dan 3 miljard klanten die over de hele wereld producten en diensten van Huawei gebruiken, " Huawei's hoofd juridische zaken, Lied Liuping, zei woensdag op een persconferentie.

Huawei, waarvan het Amerikaanse hoofdkantoor in Plano is gevestigd, Texas, zei in de motie van dinsdag dat de Amerikaanse nationale defensiewet, die haar straft als een vermeende agent van de regerende Communistische Partij van Peking, ook haar rechten schendt door haar schuld aan te nemen zonder een eerlijk proces.

De motie van kort geding is bedoeld om het juridische proces te versnellen om Amerikaanse klanten sneller toegang te geven tot Huawei-apparatuur, Dat meldt Huawei in een verklaring.

Song zei dat de "door de staat gesanctioneerde campagne" tegen het bedrijf de cyberbeveiliging niet zal verbeteren.

"Politici in de VS gebruiken de kracht van een hele natie om achter een privébedrijf aan te komen, "zei hij. "Dit is niet normaal."

Maar alleen omdat iets ons misschien niet helemaal eerlijk of ronduit verkeerd lijkt, maakt het niet noodzakelijkerwijs ongrondwettelijk, zei Steven Schwinn, een professor aan de John Marshall Law School in Chicago.

Hij zei dat de argumenten van Huawei, hoewel sterk op de bestraffende bedoelingen van de Amerikaanse wetgevers, grondwettelijk tekort schieten.

Schwinn en andere rechtsgeleerden zijn niet optimistisch over de kansen van Huawei.

"Aangezien dit betrekking heeft op de nationale veiligheid, kunnen we verwachten dat de rechtbanken redelijk eerbiedig zijn voor de regering en we moeten dat zien als de duim op de schaal in het voordeel van de regering in al deze claims, " hij zei.

De voorzitter van de rechtbank heeft moties gepland tot 10 september, dus Schwinn zei dat het onwaarschijnlijk was dat de zaak voor die tijd zou worden afgewezen.

Afzonderlijk, de U.S. Commerce Department plaatste Huawei deze maand op zijn "Entity List, " effectief voorkomen dat Amerikaanse bedrijven hun technologie aan haar en andere Chinese bedrijven verkopen zonder toestemming van de overheid. Huawei vertrouwt sterk op Amerikaanse componenten, inclusief computerchips, en ongeveer een derde van zijn leveranciers is Amerikaans.

De achtergrond is het al lang bestaande enorme handelsoverschot van China met de VS en klachten dat Peking en Chinese bedrijven oneerlijke tactieken gebruiken om geavanceerde buitenlandse technologieën te verwerven.

De meest recente onderhandelingsronde tussen Peking en Washington eindigde eerder deze maand zonder een akkoord nadat president Donald Trump de rechten op $ 200 miljard aan Chinese producten meer dan verdubbelde. China reageerde door tarieven van 5% tot 25% te verhogen op $ 60 miljard aan Amerikaanse goederen.

Ten minste drie Chinese staatsmedia hebben woensdag gesuggereerd dat de voorraad zeldzame aardmetalen van het land als wapen kan worden gebruikt.

Volksdagelijks, de officiële krant van de regerende communistische partij, zei in een hoofdartikel dat de VS een belangrijke koper is van China's zeldzame aardmaterialen en "zeer afhankelijk" is van dergelijke hulpbronnen. Het hoofdartikel was getiteld "De VS mogen het vermogen van China om tegenmaatregelen te nemen niet onderschatten."

De Chinese president Xi Jinping bezocht eerder deze maand bedrijven in het zuidoosten van de provincie Jiangxi. Hij noemde zeldzame aardmetalen "een belangrijke strategische hulpbron", terwijl hij het belang benadrukte van het bezit van onafhankelijke kerntechnologieën, meldde de door de staat gerunde China Daily.

Als wapen, de nationalistische Global Times zei:zeldzame aarden "geven aan dat China niet zal bezwijken voor de Amerikaanse druk." Als de VS niet terughoudend zijn, het zal zien dat "China nog lang niet zonder kaarten zit, en we hebben de wil en vastberadenheid om de VS tot het einde te bevechten, ', aldus de redactie.

Een functionaris van China's hoogste economische planningsbureau sloot het gebruik van zeldzame aardmetalen niet uit als tegenmaatregel tegen "de ongerechtvaardigde onderdrukking van de VS".

De acties tegen Huawei hebben al gevolgen gehad voor de Amerikaanse partnerschappen van het bedrijf. Google zei dat het bestaande Huawei-smartphones zou blijven ondersteunen, maar toekomstige apparaten zullen niet zijn vlaggenschip-apps en -services bevatten, inclusief kaarten, Gmail en zoeken - een verandering die Huawei-telefoons waarschijnlijk minder aantrekkelijk zal maken.

Song zei dat de VS geen bewijs hebben geleverd om aan te tonen dat Huawei een veiligheidsrisico vormt.

"Er is geen pistool, geen rook, alleen speculatie, " hij zei, beschuldigt de VS ervan een "gevaarlijk precedent" te hebben geschapen.

"Vandaag zijn het telecom en Huawei, "zei hij. "Morgen kan het jouw industrie zijn, uw onderneming, uw consumenten."

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.