Wetenschap
Veranderen trackingtechnologieën het ouderschap? Krediet:Trendsetter-afbeeldingen
Het gebruik van self-tracking en persoonlijke bewakingstechnologieën is de afgelopen tien jaar aanzienlijk toegenomen. Er zijn nu apps om de bewegingen van mensen te volgen, Gezondheid, opmerkzaamheid, slaap, eetgewoonten en zelfs seksuele activiteit.
Sommige van de meer netelige problemen komen voort uit apps die zijn ontworpen om anderen te volgen, zoals die gemaakt zijn voor ouders om hun kinderen te volgen. Bijvoorbeeld, er zijn specifieke apps waarmee ouders de GPS-locatie van hun kind kunnen volgen, wie ze bellen, wat ze sms'en, welke apps ze gebruiken, wat ze online bekijken en het telefoonnummer van hun contacten.
Als bio-ethicus die gespecialiseerd is in de ethiek van opkomende technologieën, Ik maak me zorgen dat dergelijke volgtechnologieën verstandig ouderschap veranderen in toezichthoudend ouderschap.
Hier zijn drie redenen waarom.
1. Bedrijven volgen voor winst
De eerste reden heeft te maken met zorgen over de technologie zelf.
Tracking-apps zijn niet in de eerste plaats ontworpen om kinderen te beschermen of te helpen bij het ouderschap. Ze zijn ontworpen om geld te verdienen door heel veel informatie te verzamelen om aan andere bedrijven te verkopen.
Een rapport uit 2017 van een marketingonderzoeksbureau schat dat technologieën voor zelfcontrole alleen al voor de gezondheid tegen 2022 een bruto-inkomsten van 71,9 miljard dollar zullen bereiken.
Het leeuwendeel van de winst zit niet in het apparaat zelf, maar in de gegevens van zijn gebruikers.
Om zoveel mogelijk gegevens te krijgen, deze apps werken er hard aan om ze constant te blijven gebruiken via pushmeldingen en andere ontwerptechnieken.
Deze gegevens worden vervolgens vaak verkocht aan andere bedrijven, waaronder reclamebureaus en politieke campagnebureaus. Het primaire doel van deze apparaten is niet het welzijn van mensen, maar de winst die met hun gegevens kan worden gemaakt.
Als ouders kinderen volgen, ze helpen bedrijven hun winst te maximaliseren. Mocht de informatie van een kind gedeanonimiseerd worden en in verkeerde handen vallen, dit kan iemands kind in gevaar brengen.
2. Risico's van het lekken van privégegevens
Er zijn ook aanzienlijke privacyrisico's.
Uit een onderzoek van beveiligingsbedrijf Symantec uit 2014 bleek dat zelfs apparaten die niet traceerbaar lijken, nog steeds draadloos kunnen worden gevolgd. als gevolg van onvoldoende privacyfuncties.
Datzelfde jaar, een onderzoek door computerwetenschappers van de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign wees uit dat veel Android mobiele gezondheidsapplicaties, bijvoorbeeld, onversleutelde informatie via internet verzenden. Bijna al deze apps houden iemands locatie bij. Onderzoekers van het MIT en de Katholieke Universiteit van Leuven ontdekten dat slechts vier locaties met een tijdstempel 95% van de individuen op unieke wijze konden identificeren. beloften van anonimiteit hol maken.
Informatie met betrekking tot de verblijfplaats van mensen kan waardevolle gegevens over hen onthullen. In het geval van kinderen, hun trackinggegevens kunnen heel gemakkelijk door iemand anders worden gebruikt.
3. Het kan vertrouwen breken
Een andere reden waarom het volgen van je kind zorgelijk is, heeft te maken met het risico dat het hun vertrouwen schendt.
Sociale wetenschappers hebben aangetoond dat vertrouwen centraal staat in hechte relaties, inclusief gezonde ouder-kindrelaties. Het is nodig voor de ontwikkeling van betrokkenheid en gevoelens van veiligheid. Het gevoel van persoonlijke privacy van een kind is een cruciaal onderdeel van dit vertrouwen.
Een onderzoek uit 2019 toont aan dat het toezicht op een kind het gevoel van vertrouwen en binding kan ondermijnen. In feite, het kan zo contraproductief worden dat het het kind verder in de richting van rebellie duwt.
Dit risico, Ik zou zeggen, is misschien veel ernstiger dan die ouders die ertoe leiden dat hun kinderen in de eerste plaats worden gevolgd.
Een paar uitzonderingen
Hoewel ik denk dat het volgen van je kind vaak onethisch is, er zijn enkele gevallen waarin dit gerechtvaardigd kan zijn.
Als een ouder goede redenen heeft om te vermoeden dat hun kind suïcidaal is, betrokken bij gewelddadig extremisme, of betrokken zijn bij andere activiteiten die hun leven of dat van anderen bedreigen, de beste manier van handelen kan zijn het breken van vertrouwen, privacyschending en toezicht op het kind.
Maar dat zijn de uitzonderingen, niet de regel. Denk twee keer na voordat u uw kinderen volgt.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com