Internetbedrijven worstelden vrijdag om grafische video te verwijderen die werd gefilmd door een schutter tijdens de schietpartij in een moskee in Nieuw-Zeeland en die uren na de gruwelijke aanval algemeen beschikbaar was op sociale media.

Facebook zei dat het een livestream van de schietpartij had verwijderd en de Facebook- en Instagram-accounts van de schutter had verwijderd nadat ze door de politie waren gewaarschuwd. Bij twee moskeeën in Christchurch zijn zeker 49 mensen om het leven gekomen. De op twee na grootste stad van Nieuw-Zeeland.

Met behulp van wat leek op een op een helm gemonteerde camera, de schutter livestreamde in gruwelijk detail 17 minuten van de aanval op gelovigen in de Al Noor-moskee, waar minstens 41 mensen stierven. Korte tijd later werden nog een aantal gelovigen gedood bij een tweede moskee.

De schutter liet ook een manifest van 74 pagina's achter dat hij op sociale media plaatste onder de naam Brenton Tarrant. hij identificeerde zichzelf als een 28-jarige Australische en blanke nationalist die erop uit was om aanslagen in Europa door moslims te wreken.

"Onze harten gaan uit naar de slachtoffers, hun families en de gemeenschap die door deze afschuwelijke daad is getroffen, "Facebook Nieuw-Zeeland woordvoerster Mia Garlick zei in een verklaring.

Facebook verwijdert alle lof of steun voor de misdaad en de schutter of schutters zodra we op de hoogte zijn, "zei ze. "We zullen rechtstreeks blijven samenwerken met de politie van Nieuw-Zeeland terwijl hun reactie en onderzoek voortduurt."

Twitter, YouTube-eigenaar Google en Reddit waren ook bezig om de beelden van hun sites te verwijderen.

De furore benadrukt nogmaals de snelheid waarmee grafische en verontrustende inhoud van een tragedie zich over de wereld kan verspreiden en hoe de technische giganten in Silicon Valley nog steeds worstelen met hoe ze dat kunnen voorkomen.

Britse tabloidkranten als The Daily Mail en The Sun plaatsten screenshots en videofragmenten op hun websites.

Een journalist tweette dat verschillende mensen haar de video hadden gestuurd via de WhatsApp-berichtenapp van Facebook.

Nieuw-Zeelandse politie drong er bij mensen op aan de beelden niet te delen, en veel internetgebruikers riepen technologiebedrijven en nieuwssites op om het materiaal te verwijderen.

Sommige mensen uitten hun verontwaardiging op Twitter dat de video's uren na de aanval nog steeds circuleerden.

"Google zet actief aan tot geweld, ", tweette de Britse journalist Carole Cadwalladr met een screenshot van de zoekresultaten van de video.

De verspreiding van de video onderstreept de uitdaging voor Facebook, zelfs na de intensivering van de inspanningen om ongepaste en gewelddadige inhoud van zijn platform te houden. In 2017 zei het dat het 3, 000 mensen om video's en andere berichten te beoordelen, bovenop de 4, 500 mensen Facebook al taken met het identificeren van crimineel en ander twijfelachtig materiaal voor verwijdering.

Maar dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat van wat nodig is om het socialemediaplatform te controleren, zei Shiva Vaidhyanathan, auteur van "Antisocial Media:hoe Facebook ons ​​verbreekt en democratie ondermijnt."

Als Facebook elke livestream zou willen monitoren om te voorkomen dat verontrustende inhoud in de eerste plaats naar buiten komt, "ze zouden miljoenen mensen moeten aannemen, "iets wat het niet wil doen, zei Vaidhyanathan, die mediastudies doceert aan de Universiteit van Virginia.

"We hebben bepaalde bedrijven die systemen hebben gebouwd die per ongeluk de oorzaak van gewelddadige haat over de hele wereld hebben gediend, ' zei Vaidhyanathan.

Facebook en YouTube zijn ontworpen om foto's van baby's te delen, puppy's en andere gezonde dingen, hij zei, "maar ze werden op zo'n schaal uitgebreid en gebouwd zonder waarborgen zodat ze gemakkelijk te kapen waren door de slechtste elementen van de mensheid."

Met miljarden gebruikers, Facebook en YouTube zijn op dit moment "onbestuurbaar", zei Vaidhyanathan, die de livestreamingservice van Facebook een "zeer dom idee" noemde.

In beeldmateriaal dat soms leek op scènes uit een first-person shooter-videogame, de moskee-schutter werd gezien terwijl hij doodsbange gelovigen bespoot met kogels, soms opnieuw schieten op mensen die hij al had gekapt.

Hij liep toen naar buiten, schieten op mensen op een stoep. Het geschreeuw van kinderen was in de verte te horen toen hij naar zijn auto liep om een ​​ander geweer te halen. keerde toen terug naar de moskee, waar minstens twee dozijn mensen in plassen bloed konden worden gezien.

Hij liep weer naar buiten, schoot een vrouw neer, stapte weer in zijn auto, en reed weg.

De livestream-video deed denken aan gewelddadige first-person shooter-videogames zoals "Counter-Strike" of "Doom", terwijl de schutter de hoeken omging en rustig kamers binnenkwam en op hulpeloze slachtoffers vuurde. In veel schietspellen kunnen spelers schakelen tussen wapens op korte afstand en lange afstand, en de schutter schakelde tijdens de video over van een jachtgeweer naar een geweer, herladen terwijl hij zich bewoog.

Op een bepaald moment, de schutter pauzeerde zelfs om een ​​van de beste persoonlijkheden van YouTube te feliciteren, bekend als PewDiePie, met tientallen miljoenen volgers, die grappen maakte die als antisemitisch werden bekritiseerd en nazi-beelden in zijn video's plaatste.

"Onthouden, jongens, Abonneer op pewdiepie, ' zei de schutter.

De schijnbaar ongerijmde verwijzing naar de Zweedse vlogger die bekend staat om zijn commentaren op videogames en zijn racistische verwijzingen, was onmiddellijk herkenbaar voor veel van zijn 86 miljoen volgers.

De YouTube-sensatie is verwikkeld in een online strijd over welk kanaal het meest is geabonneerd, en zijn volgelingen hebben berichten geplaatst om anderen aan te moedigen "zich te abonneren op PewDiePie".

PewDiePie, wiens echte naam Felix Kjellberg is, zei op Twitter dat hij zich "absoluut ziek" voelde dat de vermeende schutter tijdens de livestream naar hem verwees. "Mijn hart en gedachten gaan uit naar de slachtoffers, families en alle betrokkenen, " hij zei.

De uren die nodig waren om de gewelddadige video en het manifest neer te halen, zijn "een ander groot blauw oog" voor sociale-mediaplatforms, zei Dan Ives, directeur van Wedbush Securities.

De uitzending van de rampage "belicht de dringende noodzaak voor mediaplatforms zoals Facebook en Twitter om meer kunstmatige intelligentie te gebruiken, evenals beveiligingsteams om deze gebeurtenissen te herkennen voordat het te laat is. ' zei Ives.

Uren na de schietpartij, Reddit heeft twee subreddits verwijderd die bekend staan ​​om het delen van video's en foto's van mensen die worden gedood of gewond - R / WatchPeopleDie en R / Gore - blijkbaar omdat gebruikers de video van de moskee-aanval deelden.

"We zijn heel duidelijk in de servicevoorwaarden van onze site dat het plaatsen van inhoud die aanzet tot of geweld verheerlijkt, gebruikers en gemeenschappen zal verbannen van Reddit, ", zei het in een verklaring. "Subreddits die zich niet aan die regels voor de hele site houden, zullen worden verbannen."

Video's en berichten die geweld verheerlijken, zijn in strijd met de regels van Facebook, maar Facebook heeft kritiek gekregen voor het traag reageren op dergelijke items, inclusief video van een moord in Cleveland en een live gestreamde moord op een baby in Thailand. De laatste stond 24 uur aan voordat hij werd verwijderd.

In de meeste gevallen, dergelijk materiaal wordt alleen beoordeeld op mogelijke verwijdering als gebruikers klagen. Nieuwsberichten en berichten die geweld veroordelen zijn toegestaan. Dit zorgt voor een lastige evenwichtsoefening voor het bedrijf. Facebook zegt niet als censor op te willen treden, als video's van geweld, zoals die documenteren van politiegeweld of de verschrikkingen van oorlog, een belangrijk doel kan dienen.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.