Democratische Amerikaanse wetgevers hebben woensdag wetgeving onthuld om de zogenaamde "netneutraliteit" -regels te herstellen die internetproviders verplichten om al het online verkeer gelijk te behandelen.

De rekening, indien aangenomen, zou de in 2017 aangenomen regelgeving tenietdoen en het in 2015 gecreëerde kader herstellen in het laatste heen en weer over de controversiële internetkwestie waarover al meer dan tien jaar wordt gedebatteerd.

Huisvoorzitter Nancy Pelosi, geflankeerd door democraten van zowel de Senaat als het Huis, vertelde op een persconferentie dat de maatregel zou zijn bedoeld om "een einde te maken aan onrechtvaardige, discriminerende praktijken" van breedbandbedrijven.

"Een vrij en open internet is een pijler van zoveel dingen, " ze zei.

Aanhangers van netneutraliteit stellen dat er duidelijke regels nodig zijn om te voorkomen dat internetproviders diensten of websites blokkeren of beperken om concurrentieredenen.

Sommige activisten vrezen dat internetserviceproviders hogere vergoedingen zullen proberen af ​​te dwingen van zware datagebruikers, zoals Netflix of andere streamingdiensten, en consumenten naar hun eigen aanbod of dat van betalende partners te leiden.

Critici van netneutraliteit stellen dat de regels investeringen en innovatie kunnen verstikken, en beweren dat het internet niet is ontworpen voor regulering van nutsvoorzieningen uit de jaren dertig.

De Federale Communicatiecommissie in 2017, onder leiding van president Donald Trump's aangestelde Ajit Pai, aangenomen op 3-2 stemmen regels die een einde maken aan de bescherming van neutraliteit.

Eerder, de FCC heeft netneutraliteitsregels aangenomen die door de rechtbanken zijn vastgesteld, voordat in 2015 een nieuwe maatregel werd aangenomen die internetproviders classificeerde als nutsbedrijven, die in de rechtbank werd bevestigd.

Senator Chuck Schumer zei dat de Democraten handelden op basis van steun voor het terugdraaien van de "vreselijke beslissing" van de FCC twee jaar geleden.

"Gemiddelde Amerikanen begrijpen dat ze niet willen dat de kosten van internet stijgen, " vertelde Schumer op de persconferentie.

"Als ze een bedrijf starten, willen ze op hetzelfde speelveld staan ​​als de grote jongens."

Chris Lewis van de consumentengroep Public Knowledge verwelkomde het voorstel, zeggende:"Activisten van alle politieke lijnen en kleine makers van inhoud vertrouwen op deze regels om een ​​eerlijke kans te hebben om hun publiek online te bereiken zonder extra te betalen om inhoud te leveren."

Tegen de maatregel in, Doug Brake van de Information Technology and Innovation Foundation, een denktank gespecialiseerd in technische vraagstukken, zei dat het voorstel een voorbeeld is van "overschrijding" van de regelgeving en riep op tot compromissen.

Het wetsvoorstel "biedt niet de balans die een complex nieuw platform zoals internet verdient, ' zei Rem.

"Het zou veel beter zijn als het Congres zorgvuldig een nieuw wetsartikel ontwerpt dat op maat is gemaakt voor de concurrentiedynamiek van de huidige breedbandmarkt."

© 2019 AFP