De ellende van Facebook nam woensdag toe toen het werd geconfronteerd met een rechtszaak wegens vermeende privacyschendingen met betrekking tot gegevens die waren gelekt naar een adviesbureau dat werkte aan de campagne van Donald Trump in 2016, en zoals een nieuw rapport suggereerde, deelde het meer gegevens met partners dan het heeft erkend.

Facebook-aandelen die al zakten onder het gewicht van de problemen van het sociale netwerk, eindigden de handelsdag met 7,25 procent tot $ 133,24 en zakten zelfs nog lager in aftermarket-transacties.

De rechtszaak die is aangespannen door de procureur-generaal van de Amerikaanse hoofdstad Washington is waarschijnlijk de eerste door een officiële Amerikaanse instantie die gevolgen kan hebben voor 's werelds toonaangevende sociale netwerk voor gegevensmisbruik.

"Facebook heeft de privacy van zijn gebruikers niet beschermd en heeft hen misleid over wie toegang had tot hun gegevens en hoe deze werden gebruikt. ", zei procureur-generaal Karl Racine in een verklaring.

"Facebook stelt gebruikers bloot aan manipulatie door bedrijven als Cambridge Analytica en andere applicaties van derden toe te staan ​​persoonlijke gegevens te verzamelen zonder toestemming van de gebruikers."

De rechtszaak die is aangespannen bij het Superior Court in Washington, vraagt ​​om een ​​verbod om ervoor te zorgen dat Facebook voorzorgsmaatregelen neemt om de gegevens van gebruikers te controleren en het voor gebruikers gemakkelijker maakt om privacy-instellingen te controleren, en eist restitutie voor de consument.

Facebook zei dat het de klacht aan het beoordelen was en uitkijkt naar de voortzetting van de discussies met de procureurs-generaal in DC "en elders".

Het sociale netwerk heeft toegegeven dat tot 87 miljoen gebruikers hun gegevens mogelijk hebben gekaapt door Cambridge Analytica. die weken nadat het nieuws naar voren kwam over de omgang met privé-gebruikersinformatie werd afgesloten.

Een klokkenluider bij het adviesbureau, die werkte aan de presidentiële campagne van Trump, zei dat het Facebook-gegevens gebruikte om profielen te ontwikkelen van gebruikers die het doelwit waren van gepersonaliseerde berichten die op hun angsten hadden kunnen spelen.

Het schandaal heeft geleid tot een reeks onderzoeken en een brede beoordeling door Facebook over hoe het gebruikersgegevens deelt met derden.

Delen met 150 partners

De New York Times meldde dat zo'n 150 bedrijven, waaronder machtige partners als Amazon, Microsoft, Netflix en Spotify:toegang tot gedetailleerde informatie over Facebook-gebruikers, inclusief gegevens over hun vrienden.

Volgens documenten gezien door de Times, Facebook stond de Bing-zoekmachine van Microsoft toe om namen van vrienden van Facebook-gebruikers te zien zonder toestemming en gaf Netflix en Spotify de mogelijkheid om privéberichten te lezen.

Het rapport zei dat Amazon gebruikersnamen en contactgegevens kon verkrijgen via hun vrienden, en Yahoo kon streams van berichten van vrienden bekijken.

Hoewel sommige deals dateren uit 2010, de Times zei dat ze tot 2017 actief bleven - en sommige waren dit jaar nog steeds van kracht.

Facebook duwde eind woensdag terug tegen critici, zei dat het zorgvuldig deals had gesloten met geselecteerde partners om functies te verkennen, zoals vrienden die deelden waar ze naar luisterden op Spotify of kijken op Netflix.

"De afgelopen dag we zijn beschuldigd van het openbaar maken van privéberichten van mensen aan partners zonder hun medeweten, "Facebook vice-president van productpartnerschappen Ime Archibong zei in een blogpost.

"Dat is niet waar."

Om berichten uit te wisselen of taken uit te voeren, zoals bestanden delen of geld verzenden, apps die worden gebruikt, vereisen de relevante technische toegang.

"Waarom hadden de berichtenpartners toegang tot berichten lezen/schrijven/verwijderen?" vroeg Archibong retorisch.

"Dat was het punt van deze functie."

De ervaringen in kwestie werden publiekelijk besproken, en alleen beschikbaar wanneer mensen Facebook gebruikten om in te loggen op services, volgens het sociale netwerk.

"Geen derde partij heeft uw privéberichten gelezen, of het schrijven van berichten aan uw vrienden zonder uw toestemming, ' zei Archibong.

Facebook's hoofd van ontwikkelaarsplatforms en -programma's, Konstantinos Papamiltiadis merkte op dat de meeste functies nu verdwenen zijn.

-Netflix, Spotify weigert berichten te lezen

Netflix zei dat de functie werd gebruikt om de streamingdienst "socialer" te maken door gebruikers in staat te stellen aanbevelingen te doen aan vrienden, maar dat het er in 2015 mee stopte.

"We hebben op geen enkel moment toegang gehad tot de privéberichten van mensen op Facebook of hebben gevraagd om de mogelijkheid om dit te doen, ' zegt Netflix in een verklaring.

Spotify bood een soortgelijk antwoord, wat aangeeft dat de muziekservice "de privéberichten van de Facebook-inbox van gebruikers niet kan lezen in een van onze huidige integraties."

De Canadese bank RBC, ook geciteerd in The New York Times, zei dat de deal met Facebook "beperkt was tot de ontwikkeling van een dienst waarmee klanten betalingstransacties naar hun Facebook-vrienden konden vergemakkelijken, " en dat het in 2015 werd stopgezet.

Democratische senator Brian Schatz zei dat de laatste onthullingen de noodzaak benadrukken van strengere controles op hoe technologiebedrijven omgaan met gebruikersgegevens.

"Het is nog nooit zo duidelijk geweest, Schatz twitterde. "We hebben een federale privacywet nodig. Ze zullen nooit vrijwillig het goede doen."

© 2018 AFP