STOP! Dit is illegaal. U kunt worden gecontroleerd en beboet.

Heeft dat je aandacht getrokken? Mooi zo. Want volgens een nieuwe UNLV-studie, deze frasering in combinatie met een afbeelding van een computer en een downloadsymbool met een onbetaalbare schuine streep is de meest effectieve manier om muziekpiraterij te stoppen.

Het onderzoek, voortgekomen uit proefschriftwerk van UNLV-psychologie-instructeur Joanne Ullman, de reacties van 220 studenten op meer dan 70 symbolen getest, actie woorden, en waarschuwingszinnen.

Onder de bevindingen:

• Signaalwoorden die de aanwezigheid van risico aangeven (BELANGRIJK en STOP) kregen een hogere waargenomen effectiviteit dan KENNISGEVING.
• Een icoon dat de illegaliteit van het uploaden van auteursrechtelijk beschermde muziek weergeeft, scoorde minder effectief.
• Wat betreft waarschuwingsberichten, onderzoekers evalueerden ze om er zeker van te zijn dat ze begrepen konden worden met een geletterdheidsniveau van 5e graad of lager. Aanvankelijk veronderstelden ze dat alleen al de dreiging van boetes illegale downloaders zou afschrikken. Maar ze waren verrast toen ze ontdekten dat mensen even wantrouwend zijn als ze worden gecontroleerd door onbekende entiteiten - en het koppelen van de gevolgen bleek het meest effectief.

"Voor sommige individuen privacy kan net zo belangrijk zijn als een geldelijke consequentie, " onderzoekers schreven in hun paper, die vorige maand werd gepubliceerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Human Factors and Ergonomics Society 2018. "Natuurlijk, de combinatie van beide zou het potentiële gevolg vergroten."

Ullman zei dat ze niet verwacht dat haar bevindingen de hele wereld van muziekpiraterij zullen verlossen. Maar ze hoopt het publiek voor te lichten en misschien wetgevers aan te moedigen om de auteursrechtwetten te stroomlijnen of de muziekindustrie om algemene streaming-/downloadregels te creëren die beter aansluiten bij de gewoonten van de consument.

Momenteel, de Auteurswet staat een schadevergoeding toe van $ 750 tot $ 150, 000 per overtreding. Bovendien, onder de Digital Millennium Copyright Act, internetproviders kunnen de internettoegang van recidivisten uitschakelen.

"Technisch gezien, er is geen muziek die gratis is, "Ullman zei, verwijzend naar de Music Modernization Act van 2018, die voor het eerst federale wetten invoert - die een vage, tegenstrijdig, verwarrend lappendeken van staatswetten die geluidsopnamen beschermen - en vanaf 2022 volledig beschermde muziek in het publieke domein laten komen. Ze merkte op dat zelfs het nummer "Happy Birthday", beschermd onder de vage oudere wetten, kwam pas in 2016 in het publieke domein op grond van een uitspraak van een rechter; eerder, ze zei, films en restaurants behoorden tot entiteiten die hun eigen versie zouden maken of het nummer helemaal niet zouden gebruiken om juridische strijd rond inbreuk op het auteursrecht te voorkomen.

Ullman zegt dat gelijk aan jaywalking, muziekauteursrechtwetten zijn niet over de hele linie gereguleerd en kunnen daarom onderworpen zijn aan selectieve handhaving. En dat zou een probleem kunnen worden voor de Verenigde Staten, die de meeste muziek ter wereld produceert en distribueert.

Door de geschiedenis heen, Ullman zei, copyrightkwesties zijn een probleem geworden wanneer er modernisering is geweest; bijvoorbeeld, Er moesten wetten worden gemaakt om werken te beschermen die werden gereproduceerd nadat de drukpers was uitgevonden. "Er kan een verband zijn tussen onze economische toestand en hoe streng (de overheid of muziekbedrijven) zijn met intellectueel eigendom. Economische recessies kunnen zelfs leiden tot strengere handhaving met betrekking tot auteursrechtwetten, " ze zei.

Met betrekking tot de effectiviteit van waarschuwingen voor muziekpiraterij, Ullman zei dat we allemaal verschillende niveaus van risicoaversie hebben vanwege onze persoonlijkheid of ons beroep.

"Ik betwijfel of deze symbolen iemand ertoe zullen brengen plotseling van gedachten te veranderen en te zeggen:'Piraterij is slecht', "zei ze. "Maar als je er tenminste aan herinnerd wordt dat als je iets illegaals downloadt, je gemonitord of beboet kan worden, we kunnen nadenken over ons gedrag en doordachte beslissingen nemen. Dat is vooral belangrijk in de online wereld waar we zo taakgericht zijn; het beeld kan je er bijna onmiddellijk aan herinneren - je hoeft niet eens iets te lezen - en je laten zeggen:'Ik moet nadenken voordat ik iets doe'."