Wetenschap
In deze 28 oktober, 2018, file photo een politieagent uit Pittsburgh loopt langs de Tree of Life Synagogue en een gedenkteken van bloemen en sterren in Pittsburgh ter nagedachtenis aan de doden en gewonden toen een schutter het vuur opende tijdens diensten zaterdag in de synagoge. De sociale mediasite die populair is bij extreemrechtse extremisten en blijkbaar wordt gebruikt door de verdachte van de schietpartij in de synagoge in Pittsburgh, adverteert als een toevluchtsoord voor fans van vrije meningsuiting. Naarmate meer reguliere sites haatzaaien en bedreigingen met geweld aanpakken, critici zeggen dat Gab een broedplaats is geworden voor blanke nationalisten, neonazi's en andere extremisten. (AP Foto/Gene J. Puskar, Bestand)
Hun woede is overal op sociale media voor de hele wereld om te zien, met tirades over minderheden, slecht verlopen relaties of paranoïde wanen over vermeende minachting.
De daders van massale schietpartijen bieden vaak een schat aan inzicht in hun gewelddadige neigingen, maar de informatie wordt niet altijd door wetshandhavers gezien tot nadat het geweld is gepleegd. In aanvulling, tirades en haatzaaiende uitlatingen spelen zelden een rol bij de vraag of iemand een antecedentenonderzoek doorstaat om wapens te kopen.
Het bloedbad in een synagoge in Pittsburgh, de pijpbompogingen van vorige week en de schietpartij op de middelbare school in Florida dit jaar hebben het dilemma van wetshandhavers in het hele land onderstreept bij het beoordelen van het risico van mensen die online tirades maken in een tijd waarin sociale media zo alomtegenwoordig zijn geworden.
"We kunnen uitgaan op Twitter en er zijn heel veel mensen die gekke dingen zeggen, maar hoe weet je wie die ene persoon is? Achteraf is het altijd makkelijk, te gaan:'Dat was duidelijk.' Maar het is duidelijk dat niet iedereen die zijn mond spuugt, een synagoge overhoop schiet, " zei David Chipman, een gepensioneerd agent van het Federal Bureau of Alcohol, Tabak, Vuurwapens en explosieven en nu senior beleidsadviseur voor het Giffords Center.
Robert Bowers, de man die ervan wordt beschuldigd het vuur te hebben geopend op een synagoge in Pittsburgh, fel antisemitische standpunten geuit op een sociale mediasite genaamd Gab, volgens een recensie van Associated Press van een gearchiveerde versie van de berichten die onder zijn naam zijn geplaatst. Op de omslagfoto voor zijn account stond een neonazi-symbool, en zijn recente berichten bevatten een foto van een vurige oven zoals die werd gebruikt in nazi-concentratiekampen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Andere berichten verwezen naar valse samenzweringstheorieën die suggereerden dat de Holocaust een hoax was.
Het was pas net voor de schietpartij dat de poster waarvan gedacht werd dat het Bowers was, de grens leek te overschrijden, postte:"Ik kan niet toekijken hoe mijn mensen worden afgeslacht. Verpest je optiek, Ik ga naar binnen." Volgens de autoriteiten heeft Bower 11 mensen gedood en zes anderen verwond. waaronder vier agenten die reageerden.
Het bijhouden van berichten op sociale media wordt al jaren door wetshandhavers gebruikt om potentiële bedreigingen te identificeren. De taak is enorm en het is een onnauwkeurige wetenschap. Het aantal berichten is aanzienlijk en de vraag rijst:is iets een echte bedreiging of vrijheid van meningsuiting?
Ze zijn zich bewust van het feit dat het Eerste Amendement het recht van Amerikanen beschermt om zelfs maar een mening te uiten die velen in de samenleving weerzinwekkend vinden - en vaak subjectieve beslissingen moeten nemen over wat de grens overschrijdt.
Van de meer dan 550 politiediensten in het hele land die enkele jaren geleden werden ondervraagd door de International Association of Chiefs of Police, ongeveer driekwart zei regelmatig sociale media af te zoeken naar mogelijke bedreigingen.
Luitenant Chris Cook, woordvoerder van de Arlington, Texas, Politiebureau, zei dat de zoekopdrachten vaak handmatig worden gedaan, trefwoorden gebruiken om verontrustende berichten te identificeren.
"Het kost veel tijd, het is erg personeels- en arbeidsintensief en je hebt mensen bij het proces betrokken, dus de kans bestaat dat wetshandhavers iets over het hoofd zien, "Kok zei, eraan toevoegend dat afdelingen niet alleen op sociale media kunnen vertrouwen. De gemeenschap moet worden betrokken bij het melden van verdacht gedrag.
Een bericht op de site Gab wordt maandag weergegeven op een iPhone in New York, 29 okt. 2018. De sociale-mediasite die populair is bij extreemrechtse extremisten en blijkbaar wordt gebruikt door de verdachte van de schietpartij in de synagoge in Pittsburgh, adverteert als een toevluchtsoord voor fans van vrije meningsuiting. zijn oprichter, Andreas Torba, zegt dat de site wordt gecensureerd en besmeurd. Op maandag was Gab effectief, als het even, internet-dakloos achtergelaten, lang geleden afgesneden van app-winkels voor smartphones, maar nu verbannen van betalingsverwerkers zoals PayPal en internetinfrastructuurproviders. (AP Foto/Jenny Kane)
"Iedereen moet onze extra ogen en oren zijn daarbuiten, " hij zei.
In een geval waar waakzaamheid vruchten afwierp, autoriteiten zeggen dat een zwarte vrouw verontrustend racistisch is ontvangen, intimiderende berichten op Facebook van een man die ze niet kende, haar ertoe aangezet de politie te bellen. De tip van de vrouw uit New Jersey leidde de politie van Kentucky naar een huis waar ze Dylan Jarrell met een vuurwapen vonden. meer dan 200 munitie, een kogelvrij vest, een tijdschrift met een hoge capaciteit van 100 schoten en een 'gedetailleerd aanvalsplan'. Hij werd gearresteerd net toen hij zijn oprit verliet.
Bowers is niet de enige onder de vermeende massaschieters die online racistische of onverdraagzame opmerkingen maakt.
Dylann Dak, veroordeeld voor de moord in 2015 op negen zwarte kerkgangers in South Carolina, had een 2 geplaatst, Racistische tirade van 000 woorden en geposeerd op foto's met vuurwapens en de zuidelijke vlag. Nikolas Cruz, de tiener die is aangeklaagd voor de moord op 17 studenten en volwassenen op een middelbare school in Parkland, Florida, online laster tegen zwarten en moslims, en ging zelfs zo ver dat hij verklaarde dat hij een 'professionele schoolschutter' wilde worden.
De tirades hadden geen invloed op hun vermogen om wapens te kopen. Bij de aankoop van een vuurwapen, criminele antecedentenonderzoeken zoeken alleen naar records die een crimineel verleden of psychische problemen aantonen die hebben geleid tot een onvrijwillige verbintenis.
"Ik voelde me altijd een ATF-agent, de manier waarop onze wetten waren gestructureerd, ATF stond voor 'After the Fact', ' zei Chipman.
Er zijn wat veranderingen geweest, echter, om het gemakkelijker te maken om autoriteiten op waarschuwingssignalen te wijzen. De afgelopen jaren zijn er in 13 staten "rode vlag"-wetten ingevoerd, familieleden of wetshandhavers die zich zorgen maken over de geestelijke gezondheid van een persoon naar de rechtbank laten stappen en proberen om ten minste tijdelijk vuurwapens te laten verwijderen.
Maar Erich Pratt, uitvoerend directeur van Gun Owners of America, waarschuwde tegen het gebruik van sociale media-inhoud om iemand het grondwettelijke recht op het bezit van een vuurwapen te ontzeggen.
"Ik verafschuw hatelijke opmerkingen van links of rechts, maar ik denk niet dat je je rechten verliest door simpelweg te zeggen:' zei Pratt.
Hij vergeleek het met de Tom Cruise-film "Minority Report, " over wetshandhaving in de toekomst die paranormale technologie gebruikt om moordenaars te pakken voordat ze een misdaad begaan.
"Het is gevaarlijk om deze weg van Minority Report in te slaan met pre-crime, " zei hij. "Niemand zou zijn rechten moeten verliezen zonder een eerlijk proces."
© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com