science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Wat komt er daarna in Facebooks grote datalek?

Op deze 1 mei 2018, bestand foto, Facebook-CEO Mark Zuckerberg houdt de keynote speech op F8, Facebook's ontwikkelaarsconferentie in San Jose, Californië Facebook zegt dat het onlangs een beveiligingsinbreuk heeft ontdekt die bijna 50 miljoen gebruikersaccounts heeft getroffen. In een blogpost, Vrijdag, 28 september het bedrijf zegt dat hackers de "View As"-functie hebben misbruikt, waarmee mensen kunnen zien hoe hun profielen er voor iemand anders uitzien. Facebook zegt stappen te hebben ondernomen om het beveiligingsprobleem op te lossen en de wetshandhavers te hebben gewaarschuwd. (AP Foto/Marcio José Sanchez, Bestand)

Voor gebruikers, Facebook's onthulling van een datalek waardoor aanvallers toegang kregen tot 50 miljoen accounts, roept een belangrijke vraag op:wat gebeurt er daarna?

Voor de eigenaren van de getroffen accounts, en van nog eens 40 miljoen die Facebook als risico beschouwde, de eerste opdracht kan eenvoudig zijn:meld u opnieuw aan bij de app. Facebook heeft iedereen uitgelogd van alle 90 miljoen accounts om de digitale sleutels die de hackers hadden gestolen te resetten - sleutels die normaal worden gebruikt om gebruikers ingelogd te houden, maar die ook buitenstaanders volledige controle over de gecompromitteerde accounts zou kunnen geven.

Het volgende is het wachtspel, terwijl Facebook zijn onderzoek voortzet en gebruikers scannen op meldingen dat hun accounts het doelwit waren van de hackers.

Wat Facebook tot nu toe weet, is dat hackers toegang kregen tot de 50 miljoen accounts door gebruik te maken van drie verschillende bugs in de code van Facebook waarmee ze die digitale sleutels konden stelen. technisch bekend als "toegangstokens". Het bedrijf zegt de bugs te hebben verholpen.

Gebruikers hoeven hun Facebook-wachtwoord niet te wijzigen, het zei, hoewel beveiligingsexperts zeggen dat het geen kwaad kan om dat te doen.

Facebook, echter, weet niet wie er achter de aanslagen zat of waar ze zijn gebaseerd. In een gesprek met verslaggevers op vrijdag, CEO Mark Zuckerberg - wiens eigen account was gehackt - zei dat aanvallers de mogelijkheid zouden hebben gehad om privéberichten te bekijken of op iemands account te posten, maar er is geen teken dat ze dat deden.

"We weten nog niet of een van de accounts daadwerkelijk is misbruikt, ', aldus Zuckerberg.

De hack is de laatste tegenslag voor Facebook tijdens een tumultueus jaar van beveiligingsproblemen en privacykwesties. Tot dusver, Hoewel, geen van deze problemen heeft het vertrouwen van de 2 miljard wereldwijde gebruikers van het bedrijf aanzienlijk geschaad.

Deze nieuwste hack had betrekking op bugs in de functie "Bekijken als" van Facebook, waarmee mensen kunnen zien hoe hun profielen voor anderen verschijnen. De aanvallers gebruikten die kwetsbaarheid om toegangstokens te stelen van de accounts van mensen wiens profielen naar voren kwamen in zoekopdrachten met behulp van de functie "Bekijken als". De aanval verplaatste zich vervolgens van de Facebook-vriend van de ene gebruiker naar de andere. Het bezit van die tokens zou aanvallers in staat stellen die accounts te beheren.

Een van de bugs was meer dan een jaar oud en beïnvloedde de interactie tussen de functie 'Bekijken als' en de video-uploadfunctie van Facebook voor het plaatsen van 'gelukkige verjaardag'-berichten. zei Guy Rosen, Facebook's vice-president van productbeheer. Maar pas half september merkte Facebook een toename van ongebruikelijke activiteiten op, en pas deze week dat het van de aanval hoorde, zei Rosen.

"We hebben nog niet kunnen vaststellen of er sprake was van specifieke targeting" van bepaalde accounts, Rosen zei in een gesprek met verslaggevers. "Het lijkt breed. En we weten nog niet wie er achter deze aanvallen zat en waar ze zouden kunnen zijn."

Er zijn geen wachtwoorden of creditcardgegevens gestolen, zei Rosen. Hij zei dat het bedrijf de FBI en toezichthouders in de Verenigde Staten en Europa heeft gewaarschuwd.

Jake Williams, een beveiligingsexpert bij Rendition Infosec, zei dat hij bezorgd is dat de hack toepassingen van derden zou kunnen hebben beïnvloed.

Williams merkte op dat gebruikers met de functie "Facebook Login" van het bedrijf in andere apps en websites kunnen inloggen met hun Facebook-inloggegevens. "Deze toegangstokens die zijn gestolen, worden weergegeven wanneer een gebruiker is ingelogd op Facebook en dat kan voldoende zijn om toegang te krijgen tot het account van een gebruiker op een site van een derde partij. " hij zei.

Facebook bevestigde eind vrijdag dat apps van derden, inclusief een eigen Instagram-app, zou kunnen zijn aangetast.

"De kwetsbaarheid zat op Facebook, maar met deze toegangstokens kon iemand de rekening gebruiken alsof hij zelf de rekeninghouder was, ' zei Rosen.

Begin dit jaar brak het nieuws uit dat een data-analysebedrijf ooit in dienst was van de Trump-campagne, Cambridge Analytica, op onrechtmatige wijze toegang hadden gekregen tot persoonsgegevens van miljoenen gebruikersprofielen. Toen ontdekte een congresonderzoek dat agenten uit Rusland en andere landen al sinds ten minste 2016 valse politieke advertenties plaatsen. Zuckerberg verscheen op een hoorzitting van het congres over de privacypraktijken van Facebook.

De Facebook-bug doet denken aan een veel grotere aanval op Yahoo waarbij aanvallers 3 miljard accounts hebben gehackt, genoeg voor de helft van de hele wereldbevolking. In het geval van Yahoo, informatie gestolen inclusief namen, e-mailadressen, telefoonnummers, geboortedata en veiligheidsvragen en antwoorden. Het maakte deel uit van een reeks Yahoo-hacks gedurende meerdere jaren.

Amerikaanse aanklagers gaven later Russische agenten de schuld voor het gebruik van de informatie die ze van Yahoo hadden gestolen om Russische journalisten te bespioneren. Amerikaanse en Russische overheidsfunctionarissen en werknemers van financiële diensten en andere particuliere bedrijven.

In het geval van Facebook het is misschien te vroeg om te weten hoe geavanceerd de aanvallers waren en of ze verbonden waren met een natiestaat, zei Thomas Rid, een professor aan de Johns Hopkins University. Rid zei dat het ook spammers of criminelen kunnen zijn.

"Niets dat we hier hebben gezien, is zo geavanceerd dat het een statelijke actor vereist, Rid zei. "Vijftig miljoen willekeurige Facebook-accounts zijn voor geen enkele inlichtingendienst interessant."

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.