Facebook zei donderdag dat het een reeks maatregelen zou uitbreiden om zijn gebruikers in staat te stellen de bron te identificeren van politieke advertenties die volgend jaar in hun feed naar Groot-Brittannië verschijnen.

De Chief Technology Officer van de Amerikaanse socialemediagigant Mike Schroepfer verscheen voor een Britse parlementaire commissie die de rol van nepnieuws in recente stemmingen onderzocht. en hoe gegevens die uit het netwerk werden verzameld, werden gebruikt om potentiële kiezers te targeten.

Schroepfer gaf toe dat Facebook "traag" was geweest in het realiseren van het gebruik van zijn gegevens na onthullingen dat het Britse communicatiebedrijf Cambridge Analytica informatie had gedolven over ongeveer 90 miljoen gebruikers.

"We begrepen de dreiging niet, " hij zei.

"Dat kan ik toen niet oplossen, maar ik kan mijn tijd en energie aan twee dingen besteden:de ene is, met de specifieke handelingen, we bouwen elke verdediging die we kunnen, en dan twee, we doen een diepere, meer rigoureuze toekomstgerichte ... proactieve verdediging."

Volgens nieuwe plannen die volgend jaar in Groot-Brittannië moeten worden geïmplementeerd, degenen die politieke advertenties willen weergeven, moeten worden geautoriseerd en advertenties die politiek zijn, moeten als zodanig worden geëtiketteerd, samen met details over wie ze heeft gefinancierd.

Elke advertentie met het label politiek zal zeven jaar beschikbaar zijn in het archief van Facebook, waarmee gebruikers kunnen zoeken naar het bedrag dat aan de advertentie is besteed en het aantal weergaven dat deze heeft ontvangen.

De wijzigingen zijn eerder deze maand in de VS ingevoerd.

Schroepfer gaf toe dat Facebook de voorwaarden van de app niet had gelezen, ontwikkeld door academische Aleksandr Kogan's onderzoeksbureau Global Science Research (GSR), gebruikt om zijn gegevens te verzamelen.

Conservatief parlementslid Julian Knight bekritiseerde de socialemediagigant, beschuldigen het van "een moraliteit-vrije zone."

Schroepfer antwoordde dat hij het "respectvol oneens zou zijn met die beoordeling".

Facebook-baas Mark Zuckerberg gaf Kogan eerder de schuld van het datalek, tegen Amerikaanse wetgevers dat hij de regels had overtreden door de gegevens aan CA te verkopen.

Kogan, die doceert aan de universiteit van Cambridge, vertelde de commissie dinsdag dat hij geen gegevens verkocht, en zei dat de Amerikaanse socialemediagigant hem tot zondebok maakte omdat het in de "PR-crisismodus" was.

© 2018 AFP