Terwijl het debat woedt over de verantwoordelijkheid van technologiebedrijven om de gegevens van hun gebruikers te beschermen en het Congres Facebook-CEO Mark Zuckerberg ondervraagt ​​over het ontginnen van informatie over miljoenen sitegebruikers door derden, een nieuwe peiling suggereert dat de romance tussen Amerikanen van de universiteitsleeftijd en sociale media afkoelt, of in ieder geval niet gepassioneerd is.

Volgens een nationale peiling onder 18- tot 29-jarigen uitgevoerd door het Institute of Politics (IOP) van de Harvard Kennedy School, hun vertrouwen in een reeks openbare instellingen, samen met enkele van 's werelds bekendste technologiebedrijven - Twitter, Uber, en Facebook is laag.

Als het om politiek ging, uit de peiling bleek ook dat jongeren van plan zijn om in veel grotere aantallen te gaan stemmen bij de tussentijdse verkiezingen van dit najaar.

Voordat het nieuws bekend werd dat het politieke adviesbureau Cambridge Analytica de gegevens van miljoenen Facebook-gebruikers heeft misbruikt bij de verkiezingen van 2016, het Harvard Public Opinion Project verdiepte zich in de opvattingen van jonge Amerikanen over grote technologiebedrijven.

Uit de peiling bleek dat Facebook, Twitter, en Uber worden veel minder vertrouwd dan Amazon en Google. Slechts 26 procent van de ondervraagden zei dat ze Facebook "allemaal" of "meestal" vertrouwden, " terwijl 27 procent en 28 procent zeiden dat ze Twitter en Uber vertrouwden, respectievelijk. Bijna een kwart van de 18- tot 29-jarigen (22 tot 24 procent) zei deze bedrijven "nooit" te vertrouwen.

Het wantrouwen van de jongeren tegenover techreuzen leek gericht, met Amazon en Google stonden nog relatief hoog in het vaandel. Algemeen, 45 procent gaf aan dat ze Amazon vertrouwden, en 44 procent gaf aan dat ze Google de hele tijd of het grootste deel van de tijd vertrouwden. Slechts 14 procent zei dat ze Amazon nooit vertrouwden, en 15 procent zei hetzelfde over Google.

In scherp contrast, hogeschool- en universiteitsbestuurders stonden bovenaan de lijst van meest vertrouwde instellingen in de enquête. Algemeen, 61 procent van de studenten gaf aan hun administratie de hele of de meeste tijd te vertrouwen, die hogescholen en universiteiten voor het Amerikaanse leger plaatste (51 procent), het ministerie van Justitie (45 procent), het Hooggerechtshof (43 procent), en de FBI (42 procent).

Net als in de peiling van vorig jaar, de minst vertrouwde instellingen onder jongvolwassenen waren het Congres (slechts 17 procent vertrouwt het altijd of meestal), de media (16 procent), en Wall Street (14 procent).

Op de hielen van de Mars voor Ons Leven, het recente nationale protest tegen wapenbeheersing onder leiding van jongeren, het is misschien minder verrassend dat uit de peiling bleek dat jongeren steeds meer betrokken zijn bij politiek en, aanzienlijk vóór de tussentijdse verkiezingen van dit najaar, zijn van plan om in grotere aantallen te stemmen.

Algemeen, 37 procent van de jongeren onder de 30 zei dat ze "zeker zullen stemmen, " vergeleken met 23 procent die hetzelfde zei voor de laatste tussentijdse verkiezingen in 2014, en 31 procent in 2010.

"Dit is de meeste interesse die we hebben gezien in tussentijdse stemmingen in de geschiedenis van onze peiling, " die begon in 1999, zei John Della Volpe, de verkiezingsdirecteur van de IOP.

Jonge democraten zorgen voor bijna alle toename van het enthousiasme, de peiling gevonden. Een meerderheid (51 procent) meldde dat ze in november zeker zullen stemmen, een stijging van 9 procentpunten sinds november, en aanzienlijk meer dan de 36 procent van de Republikeinen die hetzelfde zeiden. Op dit moment in de verkiezingscyclus van 2014, 28 procent van de Democraten en 31 procent van de Republikeinen gaven aan dat ze zeker zouden gaan stemmen.

De voorkeur voor Democratische controle van het Congres is gegroeid sinds de laatste peiling door de IOP, die twee keer per jaar dergelijke onderzoeken uitvoert. In de herfst, er was een partijdige kloof van 32 punten onder de meest waarschijnlijke jonge kiezers, 65 procent geeft de voorkeur aan Democraten boven het Congres, en 33 procent ten gunste van Republikeinen. Nu is de achterstand opgelopen tot 41 punten, met 69 procent steunende Democraten en 28 procent Republikeinen.

Zeggen dat respondenten "een intensiteit uitdrukten die de afgelopen tijd niet is geëvenaard, " Della Volpe voorspelde dat deze intensiteit "waarschijnlijk alleen maar heter zal worden naarmate de verkiezingen dichterbij komen. Jongeren zijn boos, en elke gevestigde exploitant in Amerika zou dit moeten begrijpen."

De peiling "toont aan dat jongeren in het hele land meer betrokken zijn dan ooit, " en de bevindingen hebben "enorme implicaties voor beleidsmakers en voor degenen onder ons die geven om maatschappelijke betrokkenheid en studentenparticipatie, " zei Mark Gearan '78, de nieuwe directeur van het IOP.

Ondanks deze verschuivingen in de steun van de kiezers, De goedkeuring van president Trump bleef hetzelfde als in de laatste IOP-peiling:25 procent keurde zijn prestaties goed, terwijl 72 procent het afkeurde.

De hoogste cijfers van Trump kwamen op zijn omgang met de economie, waar een derde van de respondenten (34 procent) zijn inspanningen goedkeurde (‒3 sinds de herfst), ISIS (nu 31 procent, ‒1 sinds de herfst), en belastinghervorming (31 procent, +2 sinds de herfst). Zijn laagste punten kwamen op zijn omgang met rassenrelaties (21 procent goedgekeurd, ‒1 sinds herfst) en wapengeweld (24 procent goedgekeurd, ‒6 sinds de herfst).

Zijn waarderingscijfers voor zowel Noord-Korea als de gezondheidszorg waren 27 procent en die voor klimaatverandering 22 procent. Goedkeuring van congresdemocraten kwam uit op 41 procent, (‒1 sinds de herfst) en van de Republikeinen met 24 procent (+1 sinds de herfst).

Deze peiling van 2, 631 18- tot 29-jarigen, die werd georganiseerd met niet-gegradueerde studenten van het Harvard Public Opinion Project, werd tussen 8 en 25 maart uitgevoerd met behulp van GfK's op waarschijnlijkheid gebaseerde online-steekproefmethode. De foutenmarge voor de peiling is +/- 2,54 procentpunten bij een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent.

Dit verhaal is gepubliceerd met dank aan de Harvard Gazette, De officiële krant van Harvard University. Voor aanvullend universiteitsnieuws, bezoek Harvard.edu.