Wetenschap
De voorgestelde regel zou de manier veranderen waarop de EPA de kosten van regelgeving berekent, door van het agentschap te eisen dat het een meer alomvattende aanpak hanteert. De EPA zou verplicht zijn rekening te houden met de kosten van naleving voor alle betrokken partijen, inclusief bedrijven, consumenten en overheidsinstanties. Het agentschap zou ook rekening moeten houden met de kosten van papierwerk, het bijhouden van gegevens en andere administratieve lasten die met regelgeving gepaard gaan.
De voorgestelde regel zou ook de manier veranderen waarop de EPA de voordelen van regelgeving berekent. Het agentschap zou een rigoureuzere aanpak moeten hanteren bij het inschatten van de voordelen van milieubescherming, zoals de waarde van verminderde vervuiling en verbeterde gezondheidsresultaten. De EPA zou ook de voordelen van regelgeving moeten overwegen in termen van hun impact op de economie, zoals het scheppen van banen en economische groei.
De voorgestelde regel is belangrijk omdat deze zou kunnen leiden tot veranderingen in de manier waarop de EPA bedrijven en andere entiteiten reguleert. Door van het agentschap te eisen dat het een rigoureuzere methodologie gebruikt voor het inschatten van de kosten en baten van regelgeving, zou de voorgestelde regel het voor de EPA moeilijker kunnen maken om regelgeving die aanzienlijke kosten met zich meebrengt te rechtvaardigen. De voorgestelde regel zou er ook toe kunnen leiden dat de EPA flexibelere regelgeving aanneemt die minder belastend is voor de betrokken partijen.
De EPA vraagt tot [datum] publiek commentaar op de voorgestelde regel. Het bureau zal de opmerkingen die het ontvangt in overweging nemen voordat het de regel definitief maakt.
Aanvullende details over de voorgestelde regel zijn te vinden op de website van de EPA.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com