* Historische context: In de 18e eeuw, toen wetenschappelijke naamgevingssystemen werden geformaliseerd, was Latijn de taal van wetenschap en wetenschap. Het werd beschouwd als een "dode" taal, wat betekent dat het niet evolueerde en daarom een stabiel en consistent kader voor het benoemen van soorten bood.

* Universaliteit: Latijn werd algemeen begrepen door wetenschappers in heel Europa en daarbuiten, om een gedeelde taal voor communicatie te waarborgen en verwarring te voorkomen.

* precisie: De grammatica van Latijn stond nauwkeurige en beschrijvende namen toe, waarbij vaak details werden opgenomen over het uiterlijk, habitat of gedrag van het organisme.

* Internationaliteit: Als een taal van internationale beurs boden Latijnse namen een neutraal en objectief systeem, vrij van de vooroordelen van een bepaalde nationale taal.

* stabiliteit: In tegenstelling tot nationale talen verandert het Latijn niet in de loop van de tijd, zodat wetenschappelijke namen consistent blijven en verwarring voorkomen naarmate talen evolueren.

Voorbeelden:

**Canis Familiaris*: De wetenschappelijke naam voor een hond, afgeleid van de Latijnse woorden voor "hond" en "vertrouwd".

**Homo sapiens*: De wetenschappelijke naam voor mensen, wat 'wijze man' betekent.

**quercus robur*: De wetenschappelijke naam voor de gewone eik, wat "eik" en "kracht" betekent.

Hoewel het Latijn nog steeds de basis is voor wetenschappelijke namen, pleiten sommige moderne wetenschappers voor meer gebruik van Engelse of andere volkstaal in naamgeving. Het gevestigde systeem van binomiale nomenclatuur met behulp van Latijn blijft echter de standaard, wat zorgt voor wereldwijde consistentie en begrip in de wetenschappelijke gemeenschap.