1. Diepte en nuance: Hun motivaties, verlangens en overtuigingen zijn veelzijdig en vaak tegenstrijdig. Ze zijn niet gemakkelijk gecategoriseerd als gewoon goed of slecht, maar bestaan ​​eerder in grijstinten.

2. Intern conflict: Ze worstelen met interne conflicten en vechten vaak tegen tegenstrijdige verlangens, waarden of perspectieven. Deze worstelingen stimuleren hun acties en dragen bij aan hun algehele ontwikkeling.

3. Realistische fouten: Ze bezitten fouten die ze relateerbaar en geloofwaardig maken. Deze gebreken kunnen zwakke punten, onzekerheden, vooroordelen of andere onvolkomenheden zijn die hen humaniseren.

4. Groei en verandering: Ze kunnen zich in de loop van de tijd evolueren en veranderen. Hun ervaringen, relaties en beslissingen vormen hen, wat leidt tot persoonlijke groei of regressie.

5. Ambiguïteit: Hun acties en motivaties zijn misschien niet altijd duidelijk. Ze kunnen onvoorspelbaar zijn en zelfs keuzes maken die tegenstrijdig lijken voor hun gevestigde karakter.

Voorbeeld:

Een personage dat aanvankelijk wordt afgebeeld als een dappere held, kan later een diepe faalangst onthullen, wat leidt tot acties die laf lijken. Deze complexiteit voegt diepte toe aan hun karakter en maakt ze geloofwaardiger.

daarentegen:

Een personage dat gewoon "goed" of "slecht" is zonder intern conflict of ontwikkeling, zou als een vlak karakter worden beschouwd.

Waarom zijn complexe tekens belangrijk?

* Relateerbaarheid: Ze resoneren met lezers/kijkers terwijl ze de complexiteit van echte mensen weerspiegelen.

* Boeiende verhalen: Ze creëren meer interessante en onvoorspelbare verhalen, waardoor het publiek verslaafd blijft.

* Morele dilemma's: Ze dagen lezers/kijkers uit om kritisch na te denken over goed en fout, omdat er geen gemakkelijke antwoorden zijn.

Uiteindelijk is een complex personage een personage dat echt, herkenbaar en intrigerend aanvoelt en een blijvende indruk op het publiek achterlaat.