Dit is waarom:

* Object Complements Geef meer informatie over het directe object. Ze beschrijven of wijzigen het object meestal op de een of andere manier aan. Ze komen vaak na een direct object en worden eraan gekoppeld door een koppelingswerkwoord (zoals "be", "lijken", "worden").

* wetenschappers zijn mensen, en mensen worden meestal niet gebruikt als objectcomplementen. Het zijn de onderwerpen of objecten van werkwoorden, geen beschrijvingen van andere objecten.

Voorbeeld:

* Onjuist: "Ze benoemden haar een wetenschapper . "(Dit is geen zin omdat" wetenschapper "het object" haar "niet beschrijft.)

Juist:

* "Ze hebben haar aangesteld in de positie van wetenschapper . "(Hier," voor de positie van wetenschapper "beschrijft het object" haar ".")

In plaats van een wetenschapper te gebruiken als een objectcomplement, kunt u:

* Gebruik een zelfstandig naamwoord zin Om het object te beschrijven:"Ze benoemden haar de hoofdonderzoeker . "

* Gebruik een bijvoeglijk naamwoord Om het object te beschrijven:"Ze vonden haar gekwalificeerd . "

* Gebruik een voorzetselzin Om het object te beschrijven:"Ze hebben haar aan het project toegewezen . "