Er is geen direct bewijs voor de Neanderthaler-taal, dus alle beweringen over hoe deze verschilde van de moderne menselijke taal zijn speculatief. Sommige onderzoekers zijn echter van mening dat Neanderthalers mogelijk geen metaforen hebben gebruikt, die een gemeenschappelijk kenmerk zijn van de moderne menselijke taal.

Metaforen zijn stijlfiguren die twee ongelijke dingen met elkaar vergelijken om een ​​nieuwe betekenis te creëren. De zin 'Liefde is een slagveld' gebruikt bijvoorbeeld een metafoor om liefde te vergelijken met een slagveld. Door deze vergelijking kan de spreker een complex idee op een meer beknopte en gedenkwaardige manier uitdrukken.

Sommige onderzoekers zijn van mening dat Neanderthalers mogelijk geen metaforen hebben kunnen gebruiken omdat ze niet over de noodzakelijke cognitieve vaardigheden beschikten. Metaforen vereisen het vermogen om abstract te denken en verbanden te leggen tussen verschillende concepten. Sommige onderzoekers zijn van mening dat Neanderthalers deze vermogens misschien niet hadden en daarom misschien geen metaforen konden gebruiken.

Andere onderzoekers zijn echter van mening dat Neanderthalers misschien metaforen hebben kunnen gebruiken, maar dat ze deze misschien anders hebben gebruikt dan moderne mensen. Neanderthalers hebben bijvoorbeeld metaforen gebruikt die concreter waren en gebaseerd op hun eigen ervaringen. Mogelijk hebben ze ook metaforen gebruikt die nauwer verbonden waren met hun cultuur en omgeving.

Uiteindelijk is de vraag of Neanderthalers metaforen gebruikten nog steeds een kwestie van discussie. Er is hoe dan ook geen definitief bewijs, en het is waarschijnlijk dat we het nooit zeker zullen weten. De studie van de Neanderthaler-taal is echter een belangrijk onderzoeksgebied en kan ons helpen de evolutie van de menselijke taal en cognitie beter te begrijpen.