Science >> Wetenschap >  >> Biologie

Kunnen wetenschappers genbewerking gebruiken voor ziektepreventie, maar niet voor menselijke verbetering?

Terwijl wetenschappers actief onderzoek doen naar genbewerking voor ziektepreventie, roept het gebruik van genbewerking voor menselijke verbetering complexe ethische en maatschappelijke problemen op. Menselijke verbetering verwijst naar de verandering van menselijke eigenschappen of kenmerken die verder gaan dan wat als normaal of wenselijk wordt beschouwd, met als doel het verbeteren of versterken van bepaalde fysieke, mentale of gedragskenmerken.

Ziektepreventie:

Op het gebied van ziektepreventie is genbewerking veelbelovend. Door schadelijke genetische mutaties aan te pakken en te corrigeren of door gunstige genetische veranderingen te introduceren, proberen wetenschappers de ontwikkeling of progressie van ziekten te voorkomen. Gene editing is bijvoorbeeld onderzocht in onderzoek om mogelijk genetische aandoeningen zoals sikkelcelanemie, cystische fibrose en de ziekte van Huntington te voorkomen.

Menselijke verbetering:

Menselijke verbetering daarentegen omvat het veranderen van menselijke eigenschappen of capaciteiten om verder te gaan dan wat op een niet-therapeutische manier als 'normaal' of voordelig wordt beschouwd. Dit roept verschillende ethische problemen op:

- Gelijkheid en toegang: Toegang tot genbewerkingstechnologieën voor verbeteringsdoeleinden kan ongelijkheid creëren en degenen bevoordelen die deze interventies kunnen betalen. Dit kan leiden tot maatschappelijke verdeeldheid en de ongelijkheid vergroten.

- Onbedoelde gevolgen: De langetermijneffecten van genbewerking zijn nog steeds niet volledig begrepen. Het veranderen van menselijke eigenschappen die verder gaan dan de natuurlijke variatie kan onvoorziene gevolgen hebben voor de individuele gezondheid en toekomstige generaties.

- Verlies van genetische diversiteit: Het aanmoedigen van de selectie van specifieke eigenschappen of genetische kenmerken zou de genetische diversiteit binnen menselijke populaties mogelijk kunnen verminderen. Dit zou ons vermogen om ons aan te passen aan toekomstige veranderingen en uitdagingen op milieugebied kunnen beperken.

- Autonomie en toestemming: Ethische overwegingen doen zich voor als het gaat om het verkrijgen van geïnformeerde toestemming van individuen, vooral als genbewerking wordt uitgevoerd op embryo's of foetussen. Het gaat hierbij om complexe vragen over de rechten en het welzijn van toekomstige generaties.

- Commodificatie van het menselijk leven: Het behandelen van menselijke eigenschappen als handelswaar kan leiden tot een cultuur waarin individuen worden gewaardeerd op basis van hun genetische samenstelling, waardoor vooroordelen en discriminatie mogelijk worden versterkt.

Vanwege deze ethische overwegingen en het potentieel voor maatschappelijke schade hebben veel wetenschappelijke organisaties, regeringen en internationale instanties opgeroepen tot voorzichtigheid en zorgvuldige ethische kaders als het gaat om menselijke verbetering. Hoewel genbewerking een groot potentieel biedt voor ziektepreventie en -therapie, blijft het gebruik ervan voor menselijke verbetering zeer controversieel en is het momenteel in de meeste landen onderworpen aan strikte regelgeving en ethische richtlijnen.