1. Bevestigingsbias: Mensen hebben de neiging om informatie te zoeken die hun bestaande overtuigingen bevestigt, en informatie die deze tegenspreekt te negeren of te bagatelliseren. Dit kan ertoe leiden dat individuen bewijsmateriaal selectief interpreteren op een manier die hun partijdige standpunten ondersteunt, zelfs als dit betekent dat ze onwaarheden moeten omarmen.

2. Gemotiveerd redeneren: Partijdige haat kan individuen motiveren om hun voorkeursposities te rationaliseren en te verdedigen, zelfs als deze valse of misleidende informatie inhouden. Dit kan leiden tot het creëren en verspreiden van alternatieve feiten en complottheorieën die aansluiten bij hun politieke of ideologische voorkeuren.

3. Favoritisme binnen de groep en afwijking binnen de groep: Partijhaat brengt vaak een sterk gevoel van identificatie met de eigen politieke groep (in-group) en een negatief beeld van tegengestelde groepen (out-groups) met zich mee. Dit kan ertoe leiden dat individuen kritiekloos informatie van binnen de eigen groep accepteren, terwijl ze informatie van de outgroep afwijzen of aanvallen, ongeacht de juistheid ervan.

4. Emotionele oproepen: Partijdige haat kan worden aangewakkerd door intense emoties, zoals woede, angst of wrok. Deze emoties kunnen het rationele oordeel vertroebelen en individuen vatbaarder maken voor het geloven van onwaarheden die hun emotionele toestand beïnvloeden.

5. Desinformatie en desinformatie: Verkeerde informatie (valse of onnauwkeurige informatie) en desinformatie (valse informatie die opzettelijk wordt verspreid om te misleiden) kunnen zich snel verspreiden in partijdige omgevingen, vooral als ze aansluiten bij bestaande vooroordelen en emotionele reacties. Dit kan onwaarheden verder versterken en versterken.

6. Gebrek aan kritisch denken: Partijdige haat kan het kritisch denkvermogen belemmeren, waardoor het voor individuen moeilijk wordt om de geloofwaardigheid en nauwkeurigheid van informatie te beoordelen. Dit kan hen kwetsbaarder maken voor het geloven van onwaarheden zonder de geldigheid ervan in twijfel te trekken.

7. Echokamers: Partijdige media en algoritmen voor sociale media creëren vaak echokamers, waarin individuen worden blootgesteld aan een beperkt aantal perspectieven die hun bestaande overtuigingen versterken. Dit beperkt hun blootstelling aan uiteenlopende standpunten en maakt het gemakkelijker om onwaarheden te geloven die onbetwist blijven.

8. Cognitieve dissonantie: Om het psychologische ongemak (cognitieve dissonantie) dat wordt veroorzaakt door het vasthouden aan tegenstrijdige overtuigingen te verminderen, kunnen individuen ervoor kiezen onwaarheden te geloven die aansluiten bij hun partijdige opvattingen in plaats van inconsistenties te erkennen of hun overtuigingen te veranderen.

9. Sociale identiteit en zelfwaardering: Het geloven in onwaarheden die iemands partijdige identiteit ondersteunen, kan een gevoel van verbondenheid en eigenwaarde geven, wat vooral belangrijk kan zijn voor individuen die zich bedreigd voelen door tegengestelde standpunten of de behoefte voelen om hun groep te verdedigen.

Het is belangrijk op te merken dat niet alle individuen met partijdige opvattingen vatbaar zijn voor het geloven in onwaarheden. De hierboven genoemde factoren kunnen echter bijdragen aan de verspreiding van desinformatie en desinformatie in partijdige omgevingen en het een uitdaging maken om onwaarheden te bestrijden en feitelijke informatie te bevorderen.