Science >> Wetenschap >  >> Biologie

Het experiment van Popper werd opnieuw gerealiseerd, maar wat betekent het?

Heropvoering van Popper's Experiment

In de jaren dertig voerde filosoof Karl Popper een beroemd gedachte-experiment uit met een zwarte zwaan. Hij voerde aan dat een enkele waarneming van een zwarte zwaan de universele generalisatie zou weerleggen dat 'alle zwanen wit zijn'. Dit experiment is onlangs nagespeeld door onderzoekers in Australië, die verschillende zwarte zwanen op één locatie hebben waargenomen.

Wat betekent het?

De heropvoering van Poppers experiment roept belangrijke vragen op over de aard van wetenschappelijke kennis en de beperkingen van inductie. Inductie is het proces van redeneren vanuit bepaalde observaties naar algemene conclusies. In het geval van de zwarte zwaan lijkt de waarneming van een enkele zwarte zwaan de universele generalisatie dat 'alle zwanen wit zijn' te weerleggen. Popper stelt echter dat dit niet het geval is.

Popper stelt dat wetenschappelijke theorieën niet gebaseerd zijn op inductie, maar eerder op deductie. Deductie is het proces van redeneren van algemene principes naar specifieke conclusies. In het geval van de zwarte zwaan is het algemene principe dat 'alle zwanen wit zijn'. Popper stelt dat dit principe kan worden afgeleid uit de waarneming van een groot aantal witte zwanen, ook al zijn er geen zwarte zwanen waargenomen.

Het betoog van Popper is gebaseerd op het idee dat wetenschappelijke theorieën niet gaan over wat waar is, maar over wat falsifieerbaar is. Een theorie is falsifieerbaar als er een mogelijke waarneming is die deze zou weerleggen. In het geval van de zwarte zwaan zou de waarneming van een enkele zwarte zwaan de theorie weerleggen dat 'alle zwanen wit zijn'.

Het experiment van Popper illustreert het belang van falsifieerbaarheid in wetenschappelijk onderzoek. Het laat zien dat wetenschappelijke theorieën niet gebaseerd zijn op zekerheid, maar eerder op de mogelijkheid om weerlegd te worden. Dit is een belangrijke les voor zowel wetenschappers als beleidsmakers, omdat het ons aanmoedigt om ruimdenkend te zijn en bereid om onze overtuigingen te herzien in het licht van nieuw bewijsmateriaal.