Ongeveer de helft van alle wereldwijde zeevruchten wordt gevangen door ambachtelijke vissers - individuen die op kleine, vaak zelfvoorzienende schalen werken en die over het algemeen op korte afstand van de kust vissen. Hoewel deze ondernemingen klein zijn in vergelijking met grootschalige commerciële activiteiten, zijn ze essentieel voor de voedselzekerheid en het levensonderhoud van hun gemeenschappen, en hun enorme aantal maakt ambachtelijke vissers tot een belangrijke sector om te controleren en te beheren, en om te pleiten voor, aangezien de wereldwijde de visserijsector blijft groeien en klimaatverandering zorgt voor verschuivingen in hun voedselvoorziening.

"Je kunt niet beheren wat je niet kunt meten", zegt natuurbeschermingsprofessional en academicus Juan Andrés Silva, voorheen een onderzoeker bij het Environmental Markets Lab (emLab) aan de Bren School of Environmental Science &Management van UC Santa Barbara. "Je kunt ze 'kleinschalig' noemen, maar hun belang en impact zijn enorm." Ondanks deze impact zijn ambachtelijke vissers, zei hij, "een zeer onzichtbare sector", en het is het proberen waard om er een idee van te krijgen.

In een poging dit te doen, begonnen Silva en zijn collega's aan een experiment om te meten hoe goed kleinschalige vissers het zouden doen om de technologie voor het volgen van schepen over te nemen die oorspronkelijk was ontwikkeld voor grotere zeeschepen. De onderzoekers werkten voor dit project samen met de organisatie Global Fishing Watch en hun resultaten zijn gepubliceerd in het tijdschrift Ocean &Coastal Management .

Opties voor adoptie

Als satellietnetwerken werden scheepsvolgsystemen (VTS) oorspronkelijk ontworpen om aanvaringen op zee te voorkomen, maar ze werden ook nuttig geacht voor andere doeleinden, waaronder het monitoren van visserijactiviteiten in gevoelige mariene gebieden en het uitkijken naar dwangarbeid op volle zee.

"Volgens de gegevens die we hebben, is ongeveer 86% van de naar schatting 2,5 miljoen gemotoriseerde vissersvaartuigen in de wereld kleiner dan 12 meter. Daarvan gebruikt minder dan 0,4% een soort VTS", zegt Silva, die onderzoek deed voor dit onderzoek. tijdens zijn tijd bij emLab . "We hebben het dus over een enorm aantal vissersvaartuigen die een groot deel van de wereldwijde vangst voor hun rekening nemen en niet over deze technologie beschikken.

"En ze hebben zeker een belangrijke impact omdat ze meestal dichter bij de kust vissen waar het grootste deel van de biodiversiteit is en waar kustontwikkeling plaatsvindt", vervolgde hij. "Dus inzicht in het visserijgedrag zorgt voor een betere mariene ruimtelijke ordening en een beter visserijbeheer, en kan ook bijdragen aan meer veiligheid op zee."

Dat gezegd hebbende, het succes van elk systeem voor het monitoren van ambachtelijke vissers hangt af van de individuen zelf. Dus benaderden de onderzoekers vissers in Mexico en Indonesië om een ​​discreet keuze-experiment uit te voeren en te evalueren onder welke voorwaarden ze bereid zouden zijn om de technologie over te nemen.

In hun onderzoek boden de onderzoekers de vissers verschillende pakketten aan met verschillende opties en features, zoals veiligheid, privacy en eigendom van data. Ze vroegen de vissers hoeveel ze bereid zouden zijn te betalen om de uitrusting op hun boten te laten installeren of, als alternatief, of ze bereid waren om een ​​betaling te ontvangen in ruil voor hun deelname aan het programma.

"Een ding om in gedachten te houden over kleinschalige vissers is hun ongelooflijke diversiteit," zei Silva. "Er was veel variatie in hun eigenschappen, waaronder hun opleidingsniveau of eerdere blootstelling aan technologie, waarvan een groot deel hun houding ten opzichte van het gebruik van nieuwe uitrusting op hun boten zou beïnvloeden.

"Een van de grootste zorgen was dat het voor hen hinderlijk zou zijn om extra spullen op hun boten te hebben", voegde hij eraan toe. In Mexico bijvoorbeeld vonden veel vissers die een lang, oranje apparaat kregen dat ze "de wortel" zouden gaan noemen het vervelend om de uitrusting te moeten onderhouden en opladen, ook al zou het nuttig zijn voor hun veiligheid. In andere gevallen kunnen vissers, die niet tevreden zijn met hun vangstquota, de VTS afwijzen omdat het hun extralegale visserij-inspanningen zou belemmeren om meer geld te verdienen.

In hun steekproef van 211 vissers - 124 in Indonesië en 87 in Mexico - was de meerderheid (67%) bereid te betalen om deel te nemen aan het VTS-programma van hun voorkeur, terwijl 13% zou deelnemen als het programma gratis was. Ondertussen zou 11% voor geen enkel programma kiezen, en 9% wel als ze ervoor betaald zouden worden.

Over het algemeen ontdekten de onderzoekers dat veiligheidsfunctionaliteit (met name voor vissers die ruimte delen met grote schepen) en eigendom van hun gegevens over visserijactiviteiten een grote rol speelden in de bereidheid van vissers om de nieuwe technologie te accepteren. Degenen die corruptie bij de overheid en administratie als hun grootste probleem beschouwden, waren vaak bereid meer te betalen om deel te nemen aan het VTS-programma, in vergelijking met degenen wier grootste probleem illegale, ongemelde en ongereglementeerde visserij, vervuiling of extreem weer was.

Volgens Silva zijn er nog andere voordelen voor vissers die de VTS gebruiken, met name voor visserscollectieven die meer georganiseerd en ondersteund zijn.

"Er was bijvoorbeeld een geval in Baja, Mexico, waarin de vissers daadwerkelijk historische trackinggegevens gebruikten die, in combinatie met vangst- en inkomensgegevens, hen in staat stelden om een ​​eerlijke vergoeding van de overheid te bedingen voor tijdelijke visserijsluitingen," zei hij. "Dus gegevens kunnen ook een bron van empowerment zijn voor vissers."

Deze studie is de eerste kennismaking met de voorkeuren van kleinschalige vissers in een VTS-programma en mogelijke prikkels die hun deelname kunnen aanmoedigen. Er zou meer onderzoek moeten worden gedaan naar de zeer diverse wereld van de ambachtelijke visser om brede acceptatie te stimuleren, zei Silva.

"Vanuit onderzoeksoogpunt hebben we nooit de bedoeling gehad om superuitputtend te zijn, en er is geen conclusie in deze studie die van toepassing is op de hele wereld," zei hij. "Maar we willen wel een goed beeld krijgen van deze 'onzichtbare sector', en inzicht in hun drijfveren en gedrag zorgt voor een betere planning en sturing." + Verder verkennen

Aantasting van haaien heeft invloed op steun voor het behoud van haaien